周永康

2001年，作为一个“姑娘”，33岁的贾晓晔并不年轻了。这一年，她结婚了，嫁给了时任四川省委书记的周永康。

这一年，周59岁。26岁的年龄差，让贾晓晔从一个大龄女青年变成了一个小娇妻。

对于一个普通男人来说，59岁是一个很大的年龄了，该考虑晚年的生活了。但对于一个省委书记而言，59岁还是一个“大展宏图”的年龄，正是人生最绚丽的阶段。从这个角度来说，二人的结合，相得益彰，老夫少妻，堪称佳话。

婚姻，是人类进化出来的一种特殊的男女关系，这种关系约束了人性，但有利于社会的稳定。从经济学上讲，一个男人和一个女人有排他性地结合在一起，是为了更好地节约成本，从而实现“效益”的最大化。尽管人类搞出了一套叫做爱情的“意识形态”，把一对男女的结合称作是因为“爱”走到一起。但两个人走到一起，更多地还是靠“爱情”之外的因素，比如，门当户对，郎才女貌，嫁汉嫁汉穿衣吃饭。

在现实生活中，我们常常能够看到，“利益基础”往往比“感情基础”对婚姻牢固性共性贡献更大一些。毕竟，利益是摸得着看得见的，而感情则是脆弱的不稳定。

其实，历史故事里已经讲得很明白，婚姻是手段，利益是目的，爱情是故事——家族联姻，皇族和亲，异族通婚，首先是为了利益。文成公主去西藏之前，怎么可能与松赞干布有爱情呢？但无法否认二人因为政治走到一起之后一定没有爱情。

利益与爱情并不一定具有冲突性甚至很少有冲突性，一则因为，因为利益而结合会更有共同语言因而是可以培养出感情的，一则因为爱情可能就是个不存在的东西——不存在的东西，怎么可能跟利益冲突呢？

所以，我们千万不要贬低因利益而结合的婚姻，也千万不要美化因所谓爱情而结合的婚姻。“秀恩爱，死得快”，以恩爱为基础的婚姻，并不一定坚固。相对而言，利益比感情更能经受考验。流行歌曲中所唱的“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”，现实中两个人一起慢慢变老往往是乏味的：如果家里房间够用，即便是因为爱情走到一起的夫妻，大多最后也是会分床而睡的。

所以，不必对周永康和贾晓晔的老夫少妻关系有“不厚道”的评价，不必觉得这样的结合不稳固不幸福，不必认为这样的婚姻一定会“出事”。相反，这样的结合中，双方的“幸福指数”可能更高——他们之间的结合是更具有“互补性”的交易，通过这互补性他们都实现了“高性价比”。从经济学上说，两个人的结合就是一种交易——互有所图，互有价值，达成协议，不就是交易吗？