在南海巡逻的美军“约翰·斯坦尼斯”号航母（美国《华盛顿邮报》网站）

日媒称，七国集团（G7）外长会议在反恐对策和海洋安保等问题上达成了一致。但在未被公开的水面之下，却是日美欧之间的分歧。其根底是各国对中国和俄罗斯的外交立场存在分歧。

据《日本经济新闻》4月12日报道，按规定，在七国集团会议上，各国究竟进行了什么发言，其内容不会公开。因此，各国步调的不一致难以呈现。尽管如此，据多位有关人士透露，在重要问题上各国有意见冲突的地方。

对俄罗斯：美与日德法存在分歧

报道称，其中之一是对俄罗斯的外交立场。

“俄罗斯应切实发挥影响力，控制（乌克兰）亲俄派武装力量。”11日上午，谈及亲俄派与政府军内战不断的乌克兰局势，美国国务卿克里、英国外交大臣哈蒙德和加拿大外长迪翁等人对俄罗斯发表了严厉看法。

报道称，特别是美国，在这一问题上主导对俄罗斯制裁，表现出强硬态度。但德国和法国与俄罗斯地缘接近，在能源领域依赖俄罗斯，态度有所不同。

据称，德国和法国表示“尽管如此，也有必要与普京政府对话”。奥巴马政府对与俄罗斯进行首脑交流持消极态度，德法对此进行了牵制。

报道称，由于日本是七国集团主席国，外相岸田文雄没有进行深入发言。然而，日本和俄罗斯之间存在北方领土谈判问题，因此立场与德法接近。安倍晋三首相也已确定在5月初访问俄罗斯。

对中国：日美主导讨论

报道称，外长会议再次确认了不承认中国在南海建设军事据点的原则。

“如果判决出来，中国应该遵守。”考虑到菲律宾向海牙常设仲裁法院提起诉讼称中国立场违法一事，各国出现了这样的声音。

但是，“欧洲距南海较远，与日美的危机感存在差距”（美欧外交人士语）。实际上，据称，围绕南海问题，主导讨论的是日本和美国。

德国外交部长施泰因迈尔在访日之前对中国进行了访问。由于遇上航班问题，他没有出席10日晚就南海问题进行讨论的会议。

报道称，对于日本重视的核军缩问题，核持有国美英法与日本之间存在很深的鸿沟。在呼吁核裁军和不扩散的《广岛宣言》中，在不指名的情况下要求中国等提高核战力透明度。不过，在推进核军缩问题上，宣言主张以“现实的、渐进的”方式推进。据称，由于美英法对可能与“迅速推进核裁军”相关的表述面露难色，因此最后选择了这一表述方式。