2014至2016年，西安银行资产利润率分别为1.27%、1.1%、0.94%；同期不良率分别为0.79%、1.18%、1.27%

文 | 《投资时报》记者 薛南骏

“中止”和“终止”究竟有何差别？西安银行目前再次为国人上了一堂汉语言课。

处 于IPO正常排队状态中的西安银行，在最近一次证监会发行监管部发布的《上交所首次公开发行股票中止审查企业基本信息情况表》中，状态突然变为“中止审 查”。备注显示，西安银行“中止审查”的原因被定为“情形四”—即“发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无法正常开展”。

上 述的调整令市场产生颇多猜测。西安银行就此回应称，此次遭遇“中止审查”是签字会计师变更所致。资料显示，西安银行签字会计师为毕马威华振会计师事务所 （特殊普通合伙）的陈思杰、潘盛、水青。据《投资时报》记者查询，毕马威为西安银行提供会计事务服务时间已接近5年，此次变更应为正常变更。

另据记者查询，今年以来除了西安银行，苏州银行、青岛银行也因更换签字会计师而“中止审查”，不过随后很快就恢复上市申请状态。西安银行很可能也是“照此办理”。

尽管只是虚惊一场，但西安银行资产质量恶化苗头，却是板上钉钉。

资产质量仍未企稳

综观今年中报，大型上市行资产质量已逐步企稳，不良贷款上升趋势得以控制，不过一干地方性银行资产状况仍不容乐观。《投资时报》今年分析的多家地方银行都有不良仍在攀升的趋势，西安银行也不例外。

西 安银行已历经五次增资扩股，目前注册资本40亿元，下设7家分行、167家营业网点，控股两家村镇银行，参股一家汽车金融公司，并正在筹建西银创投公司 （投贷联动子公司）和金融租赁公司，实现了更名、跨区域、总行迁址、上市申报等重大战略。去年末，西安银行国内A股IPO申报获证监会正式受理。

不过当前，西安银行正经历资产规模增长乏力、盈利能力下滑、不良攀升的困扰。

去年末，西安银行总资产近2180亿元，同比仅增长3.78%，而2015年末资产规模同比增长幅度为38.8%，增幅大幅下滑。

与 此同时，西安银行盈利能力也在面临考验。数据显示，尽管西安银行2016年实现税后净利润20亿元，同比增加0.23亿元，微增1.16%，但其营业收入 却呈下滑态势，其营业收入去年为45亿元，同比下滑4.05%。在财务报告中，西安银行就此指标变动主要原因，称是利息收入减少，其实该解释并不准确，根 据利润表，该行利息收入近77亿元，同比上升7.14%，因此准确地讲，变动主要原因是利息支出增加造成的利息净收入下滑。数据显示西安银行利息支出逾 39亿元，同期上浮29.6%，由此导致利息净收入下滑9.76%。