每经记者 邱德坤 每经编辑 姚治宇
10月10日，博云新材（002297, SZ）公告，以公司控股股东中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司（以下简称粉冶中心）作为被告的诉讼，原告粉冶中心股东温州环亚创业投资中心（有限合伙）（以下简称温州环亚），已申请撤回起诉并获长沙市岳麓区人民法院裁定准许。
在粉冶中心与温州环亚的仲裁尚未审结之际，温州环亚申请撤回起诉，对双方的仲裁将产生什么影响呢？
申请撤回诉讼获法院裁定准许
博云新材公告，在9月上旬，温州环亚作为原告，以粉冶中心作为被告，中南大学资产经营有限公司、宁波金仑股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波金仑）、宁波金开股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波君润恒旭股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波君润）、宁波金润股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波金润）、湖南大誉湘沙投资管理有限公司（以下简称大誉湘沙）等公司作为第三人，向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。
温州环亚在民事起诉状中提出：请求判决粉冶中心解散。温州环亚认为，粉冶中心股东之间已形成实质性的公司僵局，可以认定公司经营管理发生严重困难，且无法通过其他方法解决。故根据《公司法》及相关司法解释之规定，请求法院判令粉冶中心解散。长沙岳麓区人民法院于2017年9月5日立案受理。
9月27日，温州环亚向法院申请撤回诉讼。长沙岳麓区人民法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定准许原告温州环亚撤回起诉。
不过，在博云新材的公告中，并未提及温州环亚为何申请撤回起诉。对此，《每日经济新闻》记者多次致电温州环亚，但是电话一直无人接听。
仲裁进展将公告
值得注意的是，温州环亚发起此次诉讼的时间，是在粉冶中心与其非国有股东进行仲裁，除温州环亚的仲裁尚未审结，而其他非国有股东的仲裁案件已经裁决之际。
据博云新材相关公告，在2011年，粉冶中心完成了股权结构的多元化改制工作，宁波金仑、宁波金润、温州环亚、湖南大誉资产管理有限公司（是大誉湘沙的上一级公司）、株洲兆富成长企业创业投资有限公司（以下简称兆富成长）、湖南兆富投资控股（集团）有限公司（以下简称兆富投资）6家公司对粉冶中心增资1.2亿元，中南大学资产经营有限公司的持股比例从100%降至40%，仍为第一大股东。
不过，在上述股权结构的多元化改制工作中，出现了股权纠纷等问题。博云新材公告，此次增资扩股过程存在违反法律法规规定、造成国有资产重大流失之情形。
9月12日，博云新材公告，粉冶中心作为仲裁申请人，先后将股东温州环亚、宁波金仑、宁波金润、兆富成长、株洲兆富新材投资管理合伙企业（有限合伙）、兆富投资、宁波金开、宁波君润作为被申请人，向长沙仲裁委员会提起仲裁。粉冶中心请求裁决确认，申请人与被申请人于2011年7月签订的《中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司之增资协议书》无效；请求裁决申请人恢复至2011年10月20日增资扩股的工商变更之前的股权结构。
此前8月18日，博云新材董秘曾光辉曾向记者表示，粉冶中心的仲裁若有相关进展，将会及时公告。