银行人士料2018年银保规模难有起色

■本报记者 苏向杲

10月1日，134号文件大限将至，险企银保转型持续深入。

《证券日报》近期从业内获悉，根据同业交流数据，2017年前7月，银保渠道期交业务整体规模同比增长47%，增长势头强劲。今年以来，各险企缩减银保渠道万能险保费占比，增加长期年金、终身寿险、重疾险、意外险等保障型产品。

一家银行个金部相关负责人表示，目前，银保趸交5年期和短期交产品销售难度大，难以填补规模缺口，综合分析，2018年银保市场规模增长难有起色。

银保规模缺口较大

2016年3月份以来，保监会连续发布多项政策，从资本约束、产品形态、收益和保费占比等几个方面严控中短存续期产品规模，并对违规机构从严从重处罚。

今年5月，保监会再发新规，进一步规范人身保险公司产品开发设计行为，重点打击通过年金返还、附加万能险等方式，侧面提高中短存续期产品收益的擦边球行为。

上述个金部相关负责人表示，保监会“保险姓保”、“监管姓监”的监管思路不会变，从严监管、重拳治理的决心不会动摇，短期内，中短存续期产品放松限制的可能性较低。目前，“银保趸交5年期和短期交产品销售难度大，难以填补规模缺口，综合分析，2018年银保市场规模增长难有起色。”

新华保险董事长万峰此前也表示，“银行渠道可以做趸交，但做期交很难，除非和银行之间具有股权、控股等关系。”原因在于，保险非银行主业，银行从业人员没有更多的时间解释复杂的期交类、保障类产品。银行需要的是简单、标准化、不需要大量核保的产品。

本报记者也从业内了解到，目前险企与银行签订保险代销协议中，中短期产品均为“限额销售”，部分险企明确银保渠道的产品一旦达到保费上限，需要立即停止销售。相反，针对一些长期期交产品，尤其是10年以上的期交产品，险企并未设置销售上限。

从四大上市险企近期披露的半年报来看，今年上半年，中国人寿、中国平安、中国太保、新华保险银保渠道均出现下降。其中，中国人寿银保长险首年业务同比下降5.9%；平安寿险银保渠道新单保费同比下降37.4%；新华保险银保首年保费同比下降81.9%；中国太保虽未披露银保细分数据，但其“其他渠道”保费为87.78亿元，同比下降18.8%。