每经记者 李少婷 实习记者 王 琳 每经编辑 宋思艰

由于经审计2016年年报业绩较之前业绩快报披露的数据下降不少，飞利信（300287，SZ）一度引发投资者哗然。9月5日，《每日经济新闻》记者赴飞利信公司了解到，这一数据差异主要源于旗下子公司东蓝数码参与黑龙江恒阳农业集团智慧牧业建设项目的合同收入未被确认所致，也导致东蓝数码在2016年承诺业绩未兑现。

尽管上述项目至今仍暂未进行任何收入确认，且对其收入确认存在争议，但飞利信董秘许莉也向记者给出了她的解释，并表示，公司下一步将会要回项目合同款。

PPP项目合同收入确认引争议

2017年4月，飞利信公布的2016年年报显示，公司2016年营业收入和净利润分别为20.38亿元和3.4亿元，这相比今年2月发布的2016年业绩快报中披露的数据分别少了0.66亿元和0.83亿元。

彼时，飞利信解释称，东蓝数码2016年多个PPP订单无法确认收入，实际完成利润仅186.02万元，加上相关商誉减值准备约514万元，最终导致公司年报数据与快报数据出现了一定的差异。

“我们也向交易所报告过，就是东蓝数码有2亿多的合同（收入）没有被确认，其中恒阳智慧牧业项目的合同是其中一个，主要的原因是审计师没确认。”许莉向《每日经济新闻》记者表示。

许莉所说的恒阳智慧牧业项目合同，是指东蓝数码2016年12月与上市公司梅安森（300275，SZ）所签署的一份技术委托合同书，该合同总计金额为4500万元，属于东控集团于2016年7月21日中标的黑龙江恒阳农业集团智慧牧业建设项目的一部分。

许莉介绍称，审计师根据合同签署时间和最终确认验收时间之间所产生的成本，包括合同的内容进行了审计，即签的是3年的合同，将所有合同内容在一年内就都确认了，审计师认为是不合理的；而签合同和合同验收之间时间间隔也太短了，2016年12月15日签的合同，12月26日梅安森就为东蓝数码提供了验收报告，对应所产生的成本也没有，所以审计师就没有确认这一块儿（收入）。

“东蓝数码的朱总也在说，其实这个项目收入没有确认，是比较冤的。”许莉表示，“但还因为这个项目是PPP项目，PPP项目要有资金投入才有产出，你要先有资金进去，相当于赊账，然后你才能确认这个项目（收入），“赊账”什么时候到位，到位的程度和比例如何，才能决定你收款的进度，可是如果按照目前这个状况，他们（梅安森）投入的状况我个人不了解，但是这个钱没有回来，所以我们认为这个项目的风险是挺大的。”