随着大北农及其一致行动人日前二度举牌荃银高科，持股比例达11.09%，不但进一步成为荃银高科第二大股东，也拿下了通过提起召开临时股东大会强行改组董事会的“弹劾权”。

眼下，不但大北农及其一致行动人，连第一大股东“中植系”也未在荃银高科董事会谋得一席之地，造成董事会与股东大会僵持不下，而大北农及其一致行动人无疑成为最有可能解开荃银高科公司治理结构死结的那一个。

而随着大北农“发难”荃银高科董事会成为可能，市场对于大北农与荃银高科的种业整合预期更加强烈。“我们两家公司合作的空间还很大，将不限于具体的合作形式。”大北农某高管对中国证券报记者表示。

　　董事会争夺战一触即发

根据荃银高科发布的公告，大北农于9月6日至9月8日通过深交所集中竞价交易系统增持公司股份507.72万股，增持比例达1.20%。增持完成后，大北农及其一致行动人合计持有公司股份4686.33万股，持股比例达11.09%。这已经是今年以来大北农及其一致行动人智农投资二度举牌荃银高科。

荃银高科正深陷董事会与股东大会分庭抗礼的僵局之中。目前，“中植系”以16.61%的持股比例位列第一大股东，大北农及其一致行动人已取代董事长张琴位列第二大股东。但是，“中植系”和大北农及其一致行动人却一个董事会席位都没有，这样的治理结构导致荃银高科两度收购同路农业的企图都是在董事会决议通过的情况下被股东大会否决。

“中植系”更是长期徘徊在董事会门外不得其入。2014年，董事长张琴为摆平与第一大股东贾桂兰的股权争夺战引入“中植系”，随后却因为双方合作协议的破裂而反目成仇，“中植系”也由此被拒之董事会门外。同时，荃银高科第三届董事会虽然在今年4月28日届满，但公司却在4月25日宣布董事会将延期换届。

在很难通过正常途径进入董事会的情况下，强行改组董事会成为一个选项。根据荃银高科《公司章程》，持股10%以上股东可提请召开临时股东大会，这样一来便有可能对现有董事会进行强行改组，今年7月三维丝就曾上演过这样的戏码。但业内人士指出，在目前的监管环境和舆论环境下，“中植系”这样做显然不合时宜。

相较于“中植系”，具有产业背景、没有上述顾虑的大北农及其一致行动人成为最有可能打破僵局的那一个，而随着大北农及其一致行动人迈过了10%的门槛，荃银高科董事会争夺战一触即发。大北农某高管对中国证券报记者表示，“我们未来采取的行动，一是要符合国内种业的发展趋势，二是要符合两家公司的利益，三是要符合法律法规。”