国际在线报道（记者 刘丽斌）：澳门终审法院院长办公室10日发布消息，终审法院合议庭不受理前检察长何超明的刑事案上诉，判定被告何超明被指控的大部分罪行成立，合共判处21年徒刑。

终审法院表示，今年7月14日，终审法院合议庭判处前检察长何超明21年徒刑。8月14日，被告何超明提出上诉，认为其拥有上诉的权利，并提出两个可能的方法来解决该上诉的受理性问题，一为设立一个上诉法庭，二为类推适用统一司法见解的规定而设立专门法庭。

针对这一上诉，澳门终审法院指出，容许提起上诉的前提是必须存在1个比被上诉法院更高级别的行使审判权的司法机关，而在何超明案中，恰恰缺少可对被告提出的上诉进行审议的上一级法院。终审法院又表示，对于何超明所提出的2个解决方案，法官强调在澳门现行的司法体制中，任何法庭的设立均以法律的预先规定为前提，在缺乏法律规定的情况下，为审理终审法院的一审判决而设立上诉法庭没有任何的法律依据。

澳门终审法院强调，从立法者在确立终审法院作为第一审级法院对特定人士作出判决时，理应预见到没有更高级别的法院可以就裁决上诉作出审理的问题，但依然决定将管辖权赋予终审法院。这一意图在经历了2007年终审法院对前运输工务司司长欧文龙受贿案审判后已见，但立法会于 2009年通过对修改司法组织纲要法时，并没有触及对终审法院裁决的上诉问题，因此并不存在需要以类推适用来填补的漏洞。

澳门终审法最后指出，对于不受理何超明刑事案上诉的批示，何超明并没有在法定期间内提出声明异议，因此终审法院对何超明案件的有罪判决已转为确定。