记者在武汉多家KTV看到，下午时段上座率在60%以上，部分KTV甚至出现满场的情况，而这一时段的消费者一大半为平均年龄65岁的老年人。一位老人表示，“儿女上班没时间陪，我们K歌联络感情，也能接触社会，不至于退休就在家封闭自己。”（9月3日《武汉晨报》）

“大爷大妈占领KTV下午场，每次人均消费不超10元”，该新闻一经曝出，众多网友便纷纷心领神会地转发点赞。相较于广场舞的“占地”扰民，相较于组团暴走的来势汹汹，在KTV包厢里组团飙歌的老人们，无疑要显得可爱得多。其实，此事也说明，老年人的“生活模式”并没有不可改变的定式。尤其是随着商业市场的发展和细分，更是为之提供了无限可能。而更多诉诸于多样化的生活解决方案，或许才是避免代际摩擦的根本出路。

在很长时间以来，以广场舞为标志的“老年人生活方式”一再引发争议。在这样一种大背景下，大爷大妈“占领”KTV下午场的新现象，注定有了更多被围观的价值。从跳广场舞到包厢K歌，这两者的属性是截然不同的。前者是公共空间下的集体行为，后者则是私密空间里的圈层社交；前者难免会不时产生某种外溢性的“消极影响”，后者则纯粹是关起门来各玩各的，丝毫不会“伤及无辜”。

跳广场舞和包厢K歌，很难说孰对孰错、孰优孰劣。只不过，从舆论对“大妈K歌”的力挺之声来看，至少在当前语境下，社会舆论对后者的“友好度”要更高一些。