“全国艺术电影放映联盟”是一个非常好的想法，通过影院一个或者几个影厅的加入，一方面让更多人看到艺术电影，一方面也可以摊薄影院放映艺术电影的成本。尽管《海边的曼彻斯特》在此次试水“分线发行”票房并不尽如人意，但仍是一次有益的尝试。

“分线发行”票房不高，仍是有益尝试

最近在国内上映的《海边的曼彻斯特》，是今年奥斯卡的大热作品，也是第一部被“全国艺术电影放映联盟”纳入的外国片。“全国艺术电影放映联盟”之前放映的都是国产艺术电影，如《八月》《塔洛》，这一次选择了一部美国电影，也是很有意义的一步尝试。

然而，此次试水“分线发行”，即放弃在全国商业院线中大规模上映，而只在全国艺术电影放映联盟中的190家影院进行小规模放映——将观影人群集中在少量影院里，以保证排片场次。参与放映的总银幕数不过270块，在全国4万余块银幕中占比不到1%。只能在特定电影院看特定场次，显然限制了观众和票房。

猫眼电影专业版显示，8月25日开始试水“分线发行”的《海边的曼彻斯特》，截至8月28日晚7时，该片在全国的票房为358万。有电影从业人员却认为“还可以了”。原本，由于片子本身的文艺片属性以及中国市场的特点，《海边的曼彻斯特》登陆中国大银幕一直被看做是“不可能”的事情。

关注“普通人”却难引起“普通人”的兴趣

在普通影迷看来，美国电影等于好莱坞电影，是高票房的保证。但是对资深影迷来说，好莱坞电影文化似乎在经历危机，除了每年依旧推出“高概念”电影大赚票房之外，似乎越来越缺少让人们心灵为之一颤的作品。

对比今年奥斯卡几部获奖作品，《海边的曼彻斯特》大抵会是观众缘最不好的一部，这部电影继承了上世纪70年代“新好莱坞”作者群的关注现实和普通人命运的传统。《海边的曼彻斯特》对于普通人平凡生活的描写，普通人在日常生活当中的挣扎，分崩离析和千疮百孔有着“于无声处听惊雷”的力度。

《海边的曼彻斯特》既没有《爱乐之城》的美轮美奂和浪漫，也没有《月光男孩》直击社会问题的尖锐，但是这部电影恰恰关注的是我们这个社会最容易被人忽略的群体，在日光之下，看上去普普通通的人。

恰恰是这样的题材，往往并不是普通观众在进入院线时的首选。有人借着“丧”文化的流行在网上评论这部电影是年度最“丧”电影，而137分钟的影片时长也让不少观众望而却步。,再者，电影是去年就出品，因为奥斯卡季已经在文艺青年那里预热过一波的“旧作”，网上的资源也不少，更加限制了院线的吸引力。