查 社工组织正在对涉罪未成年人的社会危险性开展社会调查。 （温江检察院供图）

辩 近日，高新检察院对一起非法吸收公众存款案件开展诉讼式审查逮捕。 （高新检察院供图）

教 对不予批准逮捕的涉罪未成年人，温江检察院还将联合社工组织开展帮教。 （温江检察院供图）

根据最高检的安排部署，我省检察机关开展审查逮捕诉讼化试点——

【听声】

●检察官在听取侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人的现场辩论后，综合作出捕与不捕的判断

●诉讼式审查逮捕让侦辩双方能当场发表意见，意见是否被采纳检察院也会一一释明

【见效】

●让当事人、律师清楚了解审查逮捕决定作出的过程，成为案件公开的窗口

●侦辩双方对抗式辩论，需要侦查人员熟悉相关法律法规，也需要侦查人员更全面地搜集证据

聚焦

8月11日，成都市温江区人民检察院未成年人专用办案区内，17岁的李杭坐在犯罪嫌疑人的标牌后，低着头，有些腼腆，话语不多。

今年3月，因为一场给朋友“扎场子”的群架，李杭因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关立案侦查。当天，关于是否需对其采取逮捕措施的审查在温江检察院进行。与以往不同，这次审查中，李杭及其法定代理人、辩护人，以及公安机关侦查人员悉数到场，在检察官的主持下，发表了各自的意见。最终检察官将综合案情、证据及各方意见，作出是否逮捕的决定。

这样的探索源于最高检《“十三五”时期检察工作发展规划纲要》提出的“围绕审查逮捕向司法审查转型，探索建立诉讼式机制”的改革目标。为推动该项改革，我省以及上海、广东、重庆、安徽等五省市检察机关被列为试点。

审查逮捕诉讼化试点情况如何？基层检察院在探索中有何困惑？近日，记者进行了调查采访。□本报记者 刘春华 任鸿 王欢