除此之外，《今日影评》还充分关注电影的艺术文化价值，对于优秀的、有探索精神和开创价值的艺术电影给予支持，节目先后深刻剖析了《路边野餐》《长江图》《八月》等艺术电影，让更多的观众、院线经理、电影人关注艺术电影，为中国电影的全面发展而发声。

“经过一年的实践，我们不仅证明了电影评论在当下的重要意义，还做出了一系列针对时潮的辩证分析和思考，并对电影产业争论颇多的热点问题进行深入探讨。”电影频道节目中心节目部主任王平久介绍，比如关于“电影要不要看颜值”的话题，专家指出，问题的关键不是演员过于注重外形，而是电影产业存在“颜值崇拜”的不良倾向；在“文艺片观众看不懂，导演有责任吗”的讨论中，专家给出了有些创作者把“文艺片”这个标签当成作品品质低下“挡箭牌”这样的答案；对于“青年导演该穷养还是富养”，许多专家提出导演不应陷入程式化的窠臼中，更不应陷于诸如“过去的时间”“遥远的空间”“边缘的人生”等怪圈之中。这些观点不仅收获了业内外专家学者的支持，观众们也直呼看得过瘾。

现在中国电影行业中许多缺乏诚意的作品经不起批评。对此，王平久说：“独到的评析有助于促进电影创作，我们会观点鲜明地加以批评，并给出端正态度、改良艺术创作方法的提升办法。”

影评应重拾公信力

在当下五花八门的影评声音里，观众渴望能有一个清醒、清晰、清朗的声音。中国电影资料馆副研究员左衡认为：“越是热闹的行当，越需要笃定和坚持。越紧贴通俗娱乐的圈子，越需要保持思想的锋利和重量。”

但近年来，一些假影评披上营销号的外衣，戴上“红包评论”“人情评论”的帽子，误导了大批观众。不少观众在看了假影评后去看电影，失望不已。

甚至，有时影评呈现出“赞就是水军，骂就能博得眼球”的状态，似乎只有吐槽电影、辣评电影，才能获得关注。中国电影评论学会常务副会长张卫认为：“红包影评是被电影资本‘绑架’，而毒辣的影评看似独立，实则受到网络资本的‘绑架’，一味追求阅读量，并不真独立。网络影评之所以呈现出毒辣趋势，很大程度上由于影评人处于匿名状态。好的影评是在电影艺术的观赏上，对电影剧作和电影人物的分析上，能有中肯的、符合逻辑的、对观众有启发的影评，而不受各种资本的制约。”

对此，中国艺术研究院研究员贾磊磊说：“想提升影评的公信力，就一定要把影评和商业推广区别开。媒体也应当区分什么是影片推介稿，什么是真正的影评，那些写满了影片主创信息的影评背后，一定受到了片方的影响。”