作者丨 缪凌云

来源丨野马财经

对于这一原因，预告中解释称，是因为旗下“控制”子公司暴风统帅为抢占互联网电视市场，成本费用增加，进而影响了整理利润水平。

也就是说，虽然利润小幅下降，但换来了营收的大幅增长，对正在电视红海激战的暴风来说，似乎是一个可以接受的局面。

不过，真实的战况，可能远比表面上看起来残酷地多。

野马财经注意到，从2016年年报开始，暴风集团即利用暴风统帅，表演了一出净利润腾挪的精彩魔术。

暴风统帅——奇特的“控制”子公司

在暴风集团的公告中，有一个不太常见的表述——“控制”子公司。

如果说“控股”，相信大家都明白什么意思，但一字之差，却玄机暗藏。

首先需要明白，对于一家公司，以股权为基础，可以衍生出两种权利，一是利益分配权、二是表决权，这两种权利都是可以让渡的。前者的比例决定的是收益，后者的比例决定的是对公司的控制力。

也就是说，如果你只拥有A公司10%的股权，却得到了其50%以上的表决权，就可称为公司的控制者。

当然，还有一种情况，即公司的权利构架分为三个部分，股东、董事和管理层，而股东决定董事、董事决定管理。

虽然你未能拿到半数以上表决权，但在董事会拥有多数席位，同样可以实现对公司的控制。

其次，众所周知，上市公司旗下一般都有大量子公司，在会计处理上，会涉及合并报表的问题。

根据《会计准则》，对并表子公司的认定口径，在于控制权，而非股权。

回到暴风统帅上来。

年报表示，暴风集团只拥有该公司27.34%的股权，但在其董事会却拥有足够的席位，实际控制其经营活动，因此将之纳入了合并报表。

只是，这一做法的意义何在呢？

对此，注册会计师李芸向野马财经分析，通过利益分配权与控制权的分离，可以对营收、利润等财务数据进行调节。

其进一步强调，这种调节是合规的，但也肯定是有目的的。