漫画/余宁山

长沙晚报通讯员 楚丽立 记者 王斌

家住长沙天心区的张先生最近陷入了一场借贷风波——面对昔日好友在庭审中矢口否认曾向他借钱，张先生拿着一大叠借条一脸怒气地说：“白纸黑字借出去的钱，哪有不认的道理！亏我之前还一直把他当朋友！”

近来，长沙出现了很多类似的民间借贷案件，其中很多都是因为借条书写不规范或者证明材料不齐全，大大增加了纠纷的复杂程度。尤其是大额借款，并不是有了借条就万无一失，如果没有转账凭证等其他证据佐证，不留点心眼的话，很可能会让借出的钱一去不复返。

大额借款，借条与支付凭证缺一不可

张先生告诉记者，去年5月份，万某因为生意上的原因向自己借款共计101万元，约定好一年之后还款。到了还款日期，万某却迟迟不肯还钱，张先生不得已将其告上了法庭。

手持一大叠借条，张先生本以为拿回钱是水到渠成的事情，却没想到借款人万某当庭否认大多数借款。万某在庭上辩称，仅仅是写了借条、签了合同，但张先生并没有将钱实际支付给他。

因为跟万某是多年的朋友了，借出这笔钱的时候张先生根本没想到他会不还，其中有44万元是通过POS机刷卡的方式给他的，现在却因为证据不足差点拿不回来。

近来，因借条而引起的民间纠纷不断。很多人借钱时喜欢找朋友借，因为借钱而导致朋友反目最终闹上法庭的事屡见不鲜。而在大额借款中，单凭借条证明力度是远远不够的，需要辅以银行的转账凭证来证明钱确实借到了对方手中。

房产投资热时，长沙的贺先生借款200万元给朋友，约定利息20万元。谁知合同“流产”，在拿回本金后，贺先生希望通过法律手段拿回利息，结果因无法提供交付凭证，一审被判驳回起诉。他不服判决提出上诉。近日，长沙市中级人民法院对这起借贷纠纷作出了“驳回上诉、维持原判”的二审判决。

湖南湘晟律师事务所的尹莉律师告诉记者，在法院的实践中，超过十万元的借条，需要辅以银行转账凭证佐证。因为借条有可能确实是借款人所写，但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。

庭审中，借条的法律效力要么是1要么为0