这两天，北京地铁“老人猥亵殴打女乘客”一事在微博上吵得沸沸扬扬。“性骚扰”这样一个自带“灰色”属性的词汇再一次引爆舆论。

女孩强调自己被“蹭胸”后遭“扇耳光”对待。而经济学家仲大军则强调，女孩儿不尊老，自己被言语暴力了，所以动手打人了。他为了回应纷扰的网络质疑，甚至写了一篇长微博。

回应中，他声称自己并没有蹭到女孩儿，是被女孩儿的言语激怒才动了手，而且这一怒非同小可，还“站起来又打了女孩儿两巴掌”。因为女孩儿让他“挪一挪”不能忍，就能愤而动手，暴力相向吗？法治社会，这样的行为岂不是法盲所为。

对于女方指责的“性骚扰”，仲大军直接否认了，因为“警方在处罚决定书里也没有任何关于‘性骚扰’的内容，只认定他打了人。”

事件发生后，双方都谈到“派出所民警在审问他时曾经表示他们调取了地铁里的监控，仲大军确实蹭到了女乘客。”但仲大军随即强调自己根本没有意识到，更不是“性骚扰”，而且“自己这么大年纪的人了，没必要说假话”。

女孩第二次发微博称，派出所最终的处理结果是依照治安管理条例对仲大军拘留五日，无罚款，但因老人有心脏病暂缓执行。

那么，关于“性骚扰”这个话题，应该就此轻轻放下吗？

1、在我国，究竟什么样的行为属于“性骚扰”？

《中华人民共和国妇女权益保障法》明确规定：

“禁止对妇女实施性骚扰”，这是中国法律首次明确反对性骚扰。该法律规定，禁止对妇女实施性骚扰；受害妇女有权向单位和有关机关投诉。

但是对于究竟什么样的行为属于“性骚扰”，这里没有作出具体界定。

直到《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法(草案)》提交审议时，“性骚扰”行为才首次有了相对明确的限定：

禁止违背妇女意志，以具有性内容或者与性有关的语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等形式对妇女实施性骚扰。

此草案最终在2009年得以通过，并于2009年11月1日起实施。