英国曼彻斯特体育馆遇袭事件调查还在进行，美国媒体却大肆披露调查情报，导致英国首相特雷莎·梅罕见地在北约峰会上向美国总统唐纳德·特朗普当面抗议。

分析人士指出，从技术层面看，反恐情报泄露体现了美英在情报共享上地位的不对等；但从政治方面看，两国虽然因此“闹别扭”，但美英“特殊关系”整体而言不会受到多大影响。

值得注意的是，特朗普团队方面或可能借“泄密”事件做文章，趁机找出政府中的“内鬼”，改变此前疲于应付媒体爆料的被动局面。

【情报泄露惹争议】

英国警方和安全部门眼下正在加紧调查曼城恐袭，截至２５日抓捕８名嫌疑人。

然而，爆炸案２２日发生后不到２４小时，已有美国媒体以美方匿名情报官员为消息源，率先曝光嫌疑人萨勒曼·阿贝迪的姓名等调查信息，《纽约时报》等媒体还发布了包括袭击现场遗留爆炸物残片和凶手背包的照片。

这些报道令英方大为光火，甚至因此暂停与美国情报部门分享最新调查情况；直到２５日得到美方关于情报保密的保证后，才重新恢复两国间反恐情报共享。

中国西北政法大学反恐怖主义研究院院长张金平认为，这确实是一起反恐情报信息泄露事件。“很多时候，情报泄露会严重影响调查工作。”

“比如说，会不会在客观上给其他恐怖分子通风报信？会不会导致一些恐怖分子实施狗急跳墙的袭击？”张金平说，“最关键的是，情报泄露是对侦查工作的干扰。”

但他同时指出，本次美国媒体泄露的信息虽然关键，不过除了嫌疑人身份外，其他并不算非常机密。他推测，这些信息可能来自英国向美国的通报。

路透社２５日援引两名美国情报官员的话报道，泄露的信息“对情报界和执法部门来说价值有限”。

【合作地位不平等】

近年来，美英情报合作长期存在“磕磕碰碰”，在无人机空袭、虐囚等事件上都有过不愉快。张金平认为，究其原因，还是两国之间地位不平等。

他说，美国长期处于霸权地位，使得英国一直处于不平等的合作地位，“英美反恐合作及其保密工作，缺乏的不是规则，而是严格遵守规则”。

眼下，全球多个国家面临国际恐怖分子“回流”并与本土极端恐怖组织相勾连的威胁，这就要求各国在强化自身能力的同时强化国际合作。但是，情报泄露问题为这种合作增添了不小变数。