申请国偿被定性为“无理访”

景春一共被羁押100多天，其索赔却高达106万余元。对此，景春的妻子刘金艳解释，索赔这么多，不是无理取闹，这是因为冤案对他们家造成深远影响。

刘金艳说，当年景春被起诉后，一家人被迫迁出磐石到邻县永吉县，两亩菜地和价值3万元的房子贱卖，只得了6千元。1997年，法警逮捕景春时，她被电棍击晕，至今留下手抖的后遗症。此外，两个儿子因家贫失学，分别是初中肄业和小学毕业。

景春索赔106万余元的国家赔偿申请书显示，他一共有9项诉求。其中，第2项为羁押直接损失，要求据实计算。第3至9项涉及名誉权、财产损失等多项名目，合计为106.15万元。

上述申请，接连被磐石市法院、吉林市中院和吉林省高院否决。

磐石市法院2008年4月驳回景春诉求的法律文书称：“羁押104天景春系错捕，该院已支付赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。景春因同一事实及理由再次申请国家赔偿，于法无据。”

2008年7月，中院驳回其申请，维持磐石市法院说法。2009年10月，省高院驳回申诉。

针对景春持续信访，2010年7月，吉林市中院审委会经研究，确认景春为“无理访”。理由是：“景春被错误逮捕，已依法取得了赔偿，又以被无罪判决为由再次申请国家赔偿，按相关规定，不属于国家赔偿的范畴，被中院、省院驳回，其上访属于无理访，同意磐石法院处理意见。”

2010年11月，吉林省高院复核景春国赔案，维持“无理访”结论。

地方三级法院的结论，未能让景春心服口服。2010年起，他频繁进京，到国家信访局和最高法院信访申诉。

景春后来在法庭上强调，他不是所谓的“无理访”，而是依法信访，因为他有最高法院的约谈单。卷宗材料显示，从2010年7月27日起，景春先后8次获得最高法院立案一庭的接谈预约单。

△成功洗冤后，景春提出106万元的国家赔偿要求，并为此多次信访，直至因“敲诈勒索罪”被判入狱