沈主任说，有些媒体报道对发布的照片有误读，称学校管控太严侵犯隐私。沈主任认为舆论应当将心比心：“假如是你们的孩子在学校整天不好好学习，公开场合秀恩爱，太过于亲密的时候，你们心理是羞愧还是感到光荣与骄傲呢？”

沈主任解释称，网友有些误解是因为照片没有看仔细，网友认为的仅是拉拉小手，抱抱宠物，其实并不然。如果单纯是牵手搂抱一块走，也并没什么关系，拍摄照片中的牵手情侣其实还边走边叼着烟头，不仅不雅也不安全。

阐明标准：根据诸多规定制定出的管理办法

校方认为的不文明行为是如何界定的？校方曾回应称，是依据教育部文件规定。

但记者翻阅校方提及的《教育部、中央文明办关于深入开展文明校园创建活动的实施意见》并未发现对校园不文明行为的明确界定。沈主任表示，这是校方根据一些普通高等学校学生管理办法及教育部、文明办、省市的地方规定制定出的学生管理规定。规定中，学生在校园内流动吸烟、饲养小宠物、在宿舍使用大功率电器、在公共场所举止过于亲密等行为都被列入了校园不文明行为。

校方表示，曝光的一些行为也是学校诸多学生所看不惯的，也有很多人表示大力支持，对于文明之风的推进学校还将继续下去，对于学生的法定权利和正常恋爱举止学校从不禁止，希望媒体和网友不要过度解读。

谈侵权：辅导员都辨认不出照片中的人是谁

这些照片都是什么人拍的？针对这个问题，沈老师告诉《法制晚报》记者，拍摄这些照片的是校学生会的学生干部，校方以学生干部自律的方式，是为了调动学生自己服务自我管理的积极性和主人翁意识。

同时校方坚持认为他们曝光的照片不构成侵权，一方面校方没有作为盈利用途，另一方面也专门请来学生的辅导员及照片拍摄者辨认，并没有辨认出照片中人是谁。另外，学生干部所拍摄的照片全部会经过校方审核把关才会曝光，校方对选拔的学生干部很有信心，认为不会出现狭私报复等不合宜的行为。

怼专家：教授来自大都市风气比较开放

日前，央视在报道此事时，上海大学社会学系教授顾骏认为，学校的做法明显不妥，谁来界定不文明行为？男女青年牵手如果算不文明，世界就很可怕。曝光属于针对人格，电视上抓捕嫌疑人都带头套，抓拍曝光只要能认出就不妥，严格说是违规乃至违法。

同时，顾骏教授认为，法律没有授权学校对成年人进行这样的处罚方式，高校只有办学权，没有曝光处罚的权力，这就是越权违法。

针对这个看法，沈主任认为，上海是大都市，难免专家教授学者和学校的风气都比较开放甚至某些在小地方认为很不合妥当的行为在大都市也可以忍受。

原标题:山东高校解释"曝光亲密情侣":他们手里还拿着烟