陈文艳老师照片。受访者供图

■ 对话人物

陈文艳河北遵化市第二中学化学教师，毕业班班主任。从教20年，教过三千多名毕业生，资助多名贫困生完成学业。从2010年中考后举报中考作弊、教师职称评定作假、教育乱收费，以及个人优秀教师评定不合理等问题，多次进京反映问题，后被认定向学校接访老师和维稳人员索要了16900元，构成敲诈勒索罪获刑1年。9月4日，上诉后的陈文艳被判无罪，重回三尺讲台。

■ 对话动机

当法官宣读到“被告人陈文艳无罪”时，这个把微博起名为“倔强的师者”的女教师陈文艳，眼泪不自觉地流了下来。她说，等这个结果，太不容易。

虽然曾因举报受到颇多责难和冤屈，重回讲台的陈文艳，对自己当初举报的问题仍未放弃，她说，还是希望政府对学校乱收费、教师职级评定问题作出回应。

“我看不惯不公平”

新京报：你举报的问题里，有一项是中考作弊，怎么发现的？

陈文艳：我一直带毕业班，每年中考过后都会把各个班级的成绩电子版拷过来对比分析。2010年中考后，我发现同校的一个班级，平时的成绩一直不怎么好，但中考居然一个班60多个人，有20个考上了重点高中，2个上了自费的线，上线的学生里有几个是众所周知平时学习不太好的。

新京报：找到这几个学生作弊的证据了？

陈文艳：校长说这几个孩子是超常发挥。我觉得不可能，要求查这个班的中考试卷，但教育局拒绝了。老师都知道，是不是作弊查卷子就知道了。

中考体育加试和农村独生子女加分的问题更明显。2011年我在中考体育加试的考场上看到，很多学生男子1000米的体育测试，只跑了一半，考官就给打了30分的满分，而有的学生完整跑完，也拿不到满分。同一年，一个学生父母是做生意的，我知道他们家有三个小孩，但他还是拿到了10分的农村独生子女中考加分。

新京报：都是本校的学生，你为什么还举报？

陈文艳：影响到中考的公平公正，我看不惯不公平。

我记得我教过的一个男孩，2011年中考成绩出来之后的一个晚上，坐在马路边上哭着给我打电话，说他的成绩离重点高中的自费分数线差了一分，他家境不好，也没钱可以帮他交。按照他平时的成绩完全可以考上重点高中。如果没有那些作弊的人，可能他就能上满意的高中了，这让我很难受。

新京报：举报教师职称评定作假和你自己有关？

陈文艳：对，是2011年我评定职称的时候发现的。当年我本来已经符合了副高职称的评定条件，但可能因为我一直举报中考作弊的事情，得罪了领导，当年我们学校有8个老师参评，7人通过，只剩我。

我后来发现，2011年和我一起参加职称评定的两位老师，占用的是遵化市周边农村边远学校的指标。2012年，我的职称已经评上了。但看不惯职称评定作假，才继续向省市教育和人事部门反映。农村边远学校的老师一直待在农村，职称评定的名额还被城市的学校占用，这对他们不公平。