原标题：国防部新闻发言人任国强就美方取消邀请中方参加环太军演发表谈话
近日，美方罔顾事实炒作所谓南海“军事化”，并以此为借口取消邀请中方参加“环太—2018”联合军演。美方这一决定不具建设性。任何时候关上交流的大门都无助于促进中美两军的互信与合作。
中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方在自己的领土上开展建设活动，部署必要的防卫设施，是主权国家的正当权利，是坚定捍卫国家主权安全、维护地区和平稳定的必要举措，与“军事化”完全无关。美方无权对此说三道四。
邀不邀请，都不可能改变中国为维护亚太地区和平与稳定发挥作用的意志，更不可能动摇中国坚定捍卫自身主权和安全利益的决心。发展健康稳定的中美两军关系，符合双方的共同利益，需要双方共同努力加以维护。我们希望美方着眼大局，摒弃“零和”思维，妥善处理分歧，努力让两军关系成为中美关系的稳定因素。
延伸报道：
原标题：美撤回军演邀请，中国军事专家：参不参加无所谓，岛礁防御建设不会停！
【环球时报-环球网报道记者郭媛丹】5月23日，美国国防部决定取消对中国参加下个月环太平洋国际军演的邀请。理由：这是对中国继续对南海进行军事化做出的初步反应。相关专家对《环球时报》表示，取消一个演习对于中国而言并不是大事，按照年度训练计划中方有很多自己的演习更具实战化，更能提高防御作战能力。
“环太军演”是美海军主导的多国海上联合军演，每两年举办一次。2018年1月份中国国防部证实，中方已经收到美方邀请，这已是中国连续第三次获邀参加。
根据《环球时报》记者了解，在收到美方邀请后，中方派员参加了此次“环太军演”的中期、末期计划会，准备工作一直都在进行中。现在，这一切都停下来了。一位要求匿名的军事专家24日早间对《环球时报》表示，此事已经无回转余地，这意味着中方的第三次“环太之旅”宣告终结。截止目前，中国军方尚未对此回应。
不过，当地时间5月23日，国务委员兼外交部长王毅结束访问阿根廷回国途中经停华盛顿时对此做出回应。根据中新社报道，王毅表示，美方的这一决定没有建设性、也是轻率的，不利于增进中美相互理解与互信。美方应摒弃这种负面思维。中美都是世界大国，双方完全可以就海上安全问题开展合作，建立互信，这有利于共同为促进世界和平与稳定作出贡献。
此前，在取消对中国参加下个月环太平洋国际军演的邀请声明中，美国国防部表示，“我们有强有力的证据显示，中国在南沙群岛有争议的地貌上部署了反舰导弹、地空导弹系统和电子干扰机。另外，中国的轰炸机在永兴岛着陆也加剧了紧张局势。”美国要求，中国立刻拆除这些系统，并回撤在南海有争议岛屿上的军事化进程。
这位匿名的军事专家表示，中方在南海的岛礁建设不会因此受到影响，中国会根据受威胁情况，加强岛礁防御能力。
一位不愿意透露姓名的相关人士24日早间对《环球时报》表示，这件事发生的有点突然，美国的指责根本无法成立。中国在南海岛屿提高防卫力量恰恰是因为美军长期到南海岛礁临近海域进行挑衅。南海本来很平静，中国正和南海各国家致力于维护南海和平和发展，但美国却要在该地区挑事闹事，中方当然需要有防卫态势。
该人士也表示，此事件的发生并不能表明是“中美军事关系的严重倒退“，实际上中美军事关系的本质是美军对中国军事发展始终抱有猜疑和对抗心态，这个问题始终没有得到解决，而美军此次行为只是这种本质背后的一个表面现象。
匿名的军事专家认为，美方取消中国参加环太军演的邀请，不利于中美两军关系发展。美国官方此前在表示欢迎中国海军参加演习时说，有助于减少两军误解误判，有助于共同应对海上威胁，有助于两国两军关系发展。这种“有助”是双向的，并不是中方单方面对美国有迫切要求。恰恰相反。美方邀请中方参加环太演习，是希望通过此机会了解中国海军，减少误解误判的机会。对于中国而言，多参加一次，少参加一次，都无所谓。
这一说法也得到上文中相关人士的认同，他认为中国应该对此表示“并无大碍，美国欢迎我们参加，作为亚太地区重要的国家，中国也乐于参加。美国不愿意让我们去，我们按照自己年度计划开展军事演习，不是能更好地提高防御作战能力？”
这位人士的话中有深意：截止目前，中方共参加过两次环太演习，但此前中国海军参演科目都集中在搜救、反海盗、潜艇救援等非传统安全领域。类似反潜、防空等传统安全科目，美国并不对中方开放全程。
延伸阅读
原标题：社评：环太军演的门票怎能换中国南海岛礁
美国国防部星期三宣布取消对中国参加下个月环太平洋军演的邀请，并且表示这是“对中国继续对南中国海进行军事化做出的初步反应”。正在美国访问的中国外长王毅对此回应说，美方的决定“没有建设性，也是轻率的”。
从美方的表态中不难看出，华盛顿将邀请参加环太军演看成是送给中国的一份礼物，美国媒体认为该军演为参演国家带来政治威望，同时为参演军队提供了被接纳的合法性。
我们不认为中国政府和中国军队想的有华盛顿所说的那么多。参加环太军演在中国被泛泛地认为“是好事”，但被拒绝参演是否意味着中国一个“有分量的代价”，这个意义我们还要很认真地琢磨，争取跟上美方的思路。
美方对中国建设南沙岛礁很不满，以撤回邀请向中方表达这一态度，中美军事合作出了点问题，这一点是清楚的。至于中国与亚太其他国家的关系如何，不由华盛顿说了算。恰恰是最近一两年，中国在亚太国家中的“被接纳度”是在上升，而非下降的。
中国建设的南沙岛礁都是我们的领土，而且处于中方的实际控制之下。中国没有为此夺取被其他国家非法侵占的岛礁，也没有以此胁迫区域内的任何国家，我们公开声明建设这些岛礁主要用于民事服务，岛上部署部分武器的目的是用来实施国土防御，这一切无论从历史的纵向看，还是与当今个别大国的军事行为做横向对比，都是温和、克制的。
随着美国向西太平洋投入更多军力，周边海洋成为中国维护国家安全愈发重要的前沿。中国在南海方向感受到美国不断增加的压力，即使这样，我们也保持了冷静，谋求与美加强建设性沟通。
但是中国在自己的领土上做什么，这是中国的主权。华盛顿少拿南沙岛礁的“争议”说事。关于这些“争议”，中国与越南、菲律宾等管控得挺好的，当下没有发生严重摩擦的任何迹象。外部力量的介入和干预早已成为南海局势紧张的主要源头，中美能否管控好在南海的博弈也已取代域内国家的纠纷，成为这一地区的首要风险。
看来华盛顿视中国为主要“战略对手”的定位正在逐渐展开，本来合作就很有限的中美军事领域很可能将进一步减少接触。中美军事交流一直很脆弱，两国关系无论哪有炎症，军事合作都是首当其冲的溃疡点。以往常常是中国先往后撤以抗议美方，这次倒过来了。
然而两国军队如果渐行渐远，损失不可能是单方面的。两国的军事猜忌将更重，误判更容易发生。
不幸的是，这有可能就是中美军事关系未来的趋势。中国对今后亚太地区形势的因应准备至少要对此做出充分考量。我们大概会面对越来越不友好的美国军队，中国必须加快军事力量建设，以获得美国在中国核心利益地区对我们的尊重。
南海是中国决不能对美国做让步的地区，如果美军增加在南海的活动，我方在南海的军事部署就需进一步强化。中美在南海和平相处至关重要，和平的基础必须是力量的平衡和相互尊重，而不是中国接受美国宣称的“规则”，这一点同样至关重要。能否处理好这一复杂关系，是中国战略博弈能力和智慧是否成熟的试金石。