上图：案发地江阴某国际广场写字楼，阿伟绝望地纵身跳下
上图：阿伟被带去赌博的居民小区，他在这里一夜输了18万元
原标题：压垮他的最后一场赌局
两名报案人
2017年8月22日的晚上，江苏省江阴市某国际广场，一个黑色的身影从25楼纵身跃下，“咚”一声响打破夜晚的寂静。一名男子坠地。医务人员赶到后进行紧急抢救，最终抢救无效，男子死亡。
男子跳楼后两小时，一男一女来到江阴市公安机关报案。经询问，男子名叫孟育，女子名叫卢苗，二人称死亡的男子叫阿伟（化名），阿伟欠了孟育赌债还不出钱，带他们到江阴市某国际广场找熟人借钱，没想到阿伟趁二人不注意，从25楼跳了下去。
根据孟育、卢苗二人的讲述，阿伟死亡就是一场意外事件，但警方认为不能排除他杀的可能性，立即对二人进行人身检查。检查结果显示，二人的身体没有外伤，现场也没有打斗痕迹。
随后，警方调取了案发现场的监控。监控视频显示：8月22日22时59分，阿伟和孟育步行至国际广场1楼，后二人乘坐电梯上了25楼，画面中的阿伟面色平静，看不出有任何异常。
阿伟跳楼的真相到底是什么？侦查人员再次仔细推敲起孟育、卢苗交代的细节，发现对于阿伟参与赌博、借钱的经过，二人讲述的细节有不小出入。
设赌局诈骗
侦查人员决定分别和孟育、卢苗谈话。在政策感召和法律威慑下，二人交代了事情原委。
1971年出生的阿伟，老家在浙江温州，来江苏闯荡已经5年，一直做水电工程生意。2011年开始，他迷上了赌博。因为赌博，阿伟几年来的积蓄付之东流，还欠了不少债务，妻子也和他离了婚。离婚后，阿伟一个人租住在常州，靠承接一些小工程勉强度日。
2012年，阿伟出现了资金链问题，工程的合作方付不出工程款，他无力偿还银行贷款。阿伟的姐姐帮阿伟贷了100多万元，以解燃眉之急。
有了姐姐的帮助，阿伟有了喘息的机会，手里的资金也宽裕了些。但阿伟不相信他只会输不会赢，没过多久，他又出现在赌场中，并在此过程中结识了同样爱好赌博的四川人卢苗。
2017年8月的一天下午，阿伟接到卢苗的电话，邀请他第二天晚上出去“玩两把”。一心想要翻本的阿伟满口应允。他怎么也不会想到，这场赌博会让自己搭上性命。
第二天晚上8点，卢苗开车将阿伟带至一个居民小区。走进居民楼的一户民宅，只见十几个男男女女围拢在麻将桌前赌博，卢苗向众人介绍阿伟。起初，阿伟只是在一边凑热闹，过了一会儿，卢苗凑过来对他说：“我们两个搭个庄，我吃三成，你占七成，怎么样？”于是，阿伟坐上了牌桌开始推庄，谁知手气不佳，不到半小时，阿伟随身带的3000元现金就全部输光了。
卢苗朝一旁的孟育使了个眼色，孟育递过一沓钞票，阿伟接过钱后重启了牌局。很快，钱又输个精光。输得越多，心越不甘，阿伟继续向孟育借钱。“我自己一个人推庄试试。”阿伟不再和卢苗一起推庄。几轮之后，赌债一下子滚到了18万元，垂头丧气的阿伟不得不就此收手。
“阿伟，你看看这个赌债怎么个说法？”见阿伟准备走，一旁的孟育上前问道。“明天想办法先还个几万块。”阿伟一边回答，一边往屋外走去，蒙在鼓里的他全然不知，自己前脚刚离开，屋子里的人已经在商量怎么分成。
原来，屋子里的十几个人都是卢苗、孟育诈赌赌局中的演员，早在赌局开始前，他们早已将遥控骰子、透视眼镜安装好，开赌时由专人使用远程监控软件查看麻将牌，并通过电话为房间里的人报牌。而将阿伟带去赌局的卢苗，正是这场骗局的始作俑者。
据卢苗供述，自己被人逼债走投无路，才想到从阿伟身上骗点钱应付自己的赌债。
作恶者受审
接下来的半个月，阿伟常常接到卢苗的电话催着他还钱，但每次都被他搪塞过去。
2017年8月22日晚上，卢苗和阿伟电话约定在常州某地见面，并让孟育开车跟着。见到阿伟，孟育上前质问其为什么迟迟不还债，并让阿伟立个书面字据。自知理亏的阿伟知道这次逃不过了，只好写下18万元的欠条给孟育。
阿伟想到也许能从老朋友那借钱应急，他提出带着卢苗、孟育去碰碰运气。随后三人来到了江阴的一处写字楼，阿伟找到了朋友的房间。犹豫再三的阿伟摁下了门铃，开门的是一个陌生的面孔，告诉阿伟他的朋友人不在江阴。还没等阿伟反应过来，门“啪”地一声迅速关上，阿伟的希望也随之破灭。
事到如今，阿伟自知已无力偿还。他一个人默默走进厕所，走到窗口，打开窗，纵身跳了下去。
厕所外的卢苗和孟育发现阿伟跳了楼，慌乱中急忙下楼。经过广场，二人远远瞥见了阿伟一动不动地趴在地上，他们不敢多看一眼，匆匆离开。
2017年8月24日，卢苗和孟育因涉嫌诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留。之后，参与诈赌骗局的其他涉案人员也悉数落网。
2017年12月29日，江阴市检察院以卢苗、孟育等人涉嫌诈骗罪向江阴市法院提起公诉。经查，在该起诈赌案中，以卢苗、顾成、孟育为首的“剧组”分工明确，由卢苗负责物色被害人，顾成负责准备诈赌工具、联系演员，孟育负责提供场地、赌资，其他人则扮演赌客互相配合参与赌博。
2018年3月27日，以卢苗为首的6名被告人被依次押入江阴市法院第四法庭受审。截至发稿，法院尚未作出一审判决。
