最近，有一篇叫做“中国财政真相”文章火了，里面的“奇葩”观点吸引了很多眼球。

它的主要观点，是把每个省和计划单列市比作一家公司，它通过辖区内的经济活动赚取财政收入，同时要应付各种各样的开支。如果A省开支超过收入则需要中央财政来调节，让富有的B省来补亏空，这就是所谓的“财政转移支付”制度。

在这样的观点下，文章得出了一连串结论：从全国各省财政来看，东北片区毫无悬念亏亏亏，华北片区经济转型开始亏，西北片区老少边穷要大补，中部六省崛起过程要烧钱，六省一市努力赚钱养国家。

这些结论一出来，可真够颠覆三观的。好多人看了都不淡定了：“让作者这么一说，全国就没什么好地方了，到处都是亏亏亏，中国经济到底行不行啊？”“六省一市养活全国，这是真的吗？我们这些省外人被‘包养’，自己怎么不知道?”

麻辣姐一周前也看到了此文，读完之后竟然感到无从“下嘴”。因为作者从一开始假定到最后的结论，跟“真相”完全不挨边！也有不少围观群众不解：把这么多财政数据进行收集分析，外行也做不到吧，结论怎么会不可信呢？

带着疑问，麻辣姐网上搜了一下，文章最早的“原型”，是民生证券研究院一份研究报告，人家的题目是《2016年地区财政状况变化一览》，财政数据都出自这里。现在这篇所谓“真相”，是加了主观臆断的“三手货”，离真相确实越来越远了。

那么，六省一市赚钱养全国，这个说法靠不靠谱？中国的财政体制究竟是怎样的？中央转移支付，是不是A省超支了，让富有的B省来补？麻辣财经采访了有关专家。

中国的财政体制，不是“各省挣钱各省花”

“作者把各省比作公司，把财政收入比做盈利，这个假定本身就是错的。”中国财政科学院副院长白景明说，这是对中国财政体制不了解，而导致对政府资金使用的误解。

白景明介绍，从财政体制来看，各省就不是独立的公司，财政收支也不是自负盈亏，更不是“各省赚钱各省花”。因为中国的国土面积很大，资源禀赋各不相同，区域经济发展也不平衡。如果像作者说的各省自负盈亏，自己挣钱自己花，那就只能导致一个结果：贫富差距拉大！“如果只是自己顾自己，那有的省份就会富得流油，有的省份可能孩子上学都成问题，怎么能体现社会公平正义？”