（原标题：邢台一法院变更被告人羁押期限，理由竟是“上级机关要求”）

近日，一张疑似“邢台市桥西区人民法院变更羁押期限通知书”在网上热传。大白新闻注意到，该通知书在理由一栏写到“因向上级机关请示（按上级机关要求）”。

网传图片

如果这张“变更羁押通知书”属实，那符合相关法律规定吗？法学专家彭新林在接受大白新闻采访时表示：变更羁押期限必须要符合法定的情形。如果这份文件是真的，其向上级请示的说法并不是法定理由，用这种依据来变更羁押期限是违法的，应该追究相关工作人员责任。

法院出具“变更羁押期限通知书”留多处空白

据了解，网传“邢台市桥西区人民法院变更羁押期限通知书”编号为“（西法）变字【2017】1号”，其出具时间为“2017年6月13日”，出具单位是“邢台市桥西区人民法院”。此外，通知书还显示，此通知是“第三联在押人员留存”。

网传“邢台市桥西区人民法院变更羁押期限通知书”正文显示——

邢台市第一看守所：我院正在办理的韩某某寻衅滋事案件，涉案被告人韩某某，（性别女，1974年6月12日出生），因向上级机关请示（按上级机关要求）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第___条之规定，经___批准（决定），不计算其羁押期限。

现羁押期限自2017年6月13日至___年___月___日。

大白新闻注意到，该通知书显示：变更羁押理由为“向上级机关请示（按上级机关要求）”，还有“不计算其羁押期限”等说法。此外，其所依据的法律条款处和羁押期限截止日期处均为空白。

法学专家：通知书存严重问题有损司法公信力

带着疑问，大白新闻今日（8月20日）下午采访到了北京师范大学国际反腐败教育与研究中心秘书长、研究员，中国刑法研究所副所长彭新林。彭新林称，“从规范执法的角度来看这是存在严重问题的，一个这样的通知书是有损司法公信力的”。

彭新林表示：第一，变更羁押期限通知书的问题是很明显的。其中，变更羁押期限涉及到犯罪嫌疑人、被告人的一些人身自由，这些基本的诉讼权利，而“向上级机关请示（按上级机关要求）”这个不是法定理由。