信息时报讯 亲生父亲竟从女儿13岁开始实施性侵害，长达4年之久致女儿数次怀孕流产，还让小女儿带女同学回家，企图强奸幼女。被害女孩懵懂无知，长大后忍无可忍向母亲求援，却并未获得支持和帮助，最终选择报警。日前，广州中院对这起有违人伦的强奸案做出终审判决，一审对兽父判刑9年量刑畸轻，但由于公诉机关没有抗诉，二审只能纠正，但维持原审判决。

女儿同学来家险遭强奸

王某祖籍广东省和平县，案发前在广州增城务农。

法院一审查明，2007年至2011年期间，王某在位于增城新塘镇坭紫村洪圣涌路和烧场路的房屋内（原房屋已拆迁重建）多次强行与其大女儿王某丙（1994年生）发生性关系，致王某丙数次怀孕流产。

2009年下半年，王某的小女儿王某丁带女同学柏某乙（1995年生）到上述地址，王某支开女儿后多次强行与被害人柏某乙发生性关系，因柏某乙年龄小未能得逞。

2015年8月26日，王某被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。

王某丙报案时称，父亲王某在几年内多次对其强奸，她曾向妹妹、母亲及其他亲属提及此事。医院出具的病历证实，王某丙住院进行过人工流产，并从侧面证实王某丙并非第一次人流，病历上有王某的签名。

母亲宋某甲则说，丈夫王某总是在大女儿王某丙的房间里过夜，她也感觉不对劲。相关证据显示，王某一家几口住在狭小的出租屋里，案发的另外一个地址是王某租的单间。

此外，王某丁证实，有一次她趴在窗户上看到了王某性侵柏某乙。

女儿向母亲求助未获支持

庭审时，王某否认了指控的事实和罪名，并且坚称无罪。他辩称自己工作居住的环境狭小，一般情况下多人居住，不具备强奸的客观条件。他单独带王某丙去人流，是为了保全家庭；家庭多租了一个单间是为了放货物，他也用来玩电脑，并非给王某丙单独居住的。他还称被害人柏某乙和王某丁陈述的被强奸过程漏洞百出。

法院审理后认为，现有证据能够证实王某对被害人王某丙实施了强奸行为，柏某乙的陈述与证人王某丁的证言在犯罪地点、具体犯罪细节等方面吻合、相互印证，现有证据能够形成完整的证据链条，证实王某强奸被害人柏某乙未遂。

法院认为，被害人王某丙被强奸时为幼女、未成年人，实施性侵者是对其具有养育、教养、监护等义务的亲生父亲，身份特殊；被害人的母亲虽对王某的反常行为心存疑惑，但并未多问。而被害人王某丙开始遭受性侵时年纪尚幼，懵懂无知，不懂求援；后因经常遭受性侵并怀孕流产，但基于羞耻、家庭伦理等原因未报案；在忍无可忍之时才向母亲求援，却并未获得支持与帮助。