袁家鹏：

五处投放地点，五包来源不明的糖果，无一例外地被人捡拾、食用，且都造成了中毒事件，淳朴的村民对从天而降的糖果没有任何的警觉，造成多人急性中毒，一名七岁儿童死亡，不禁让人扼腕叹息。

这时，一个疑问浮上检察官的心头：

袁家鹏：

我当时在想，如果有人恶意投毒，那他的目标究竟是谁，这些中毒的人会是他的目标吗?如果这是个意外，那好好的糖果怎么会沾上毒鼠强呢?还有一点，无论是大人还是孩子，为什么都没有吃出异味，察觉到呢?只吃了一块糖却出现如此激烈的中毒反应，这究竟是什么原因呢?

带着这些疑问，袁家鹏决定从“毒鼠强”查起。

袁家鹏：

毒鼠强，化学名为“四亚甲基二砜四胺”，一种无味、无臭的粉状物，是20世纪中期研发的急性杀鼠药。毒性极高，人类的致命剂量被认为是7至10毫克。后因其性质稳定，不易分解容易造成积累，有二次中毒的可能，我国早已明令禁止生产、使用。

虽然毒鼠强是国家禁止使用的危险药品，但由于灭鼠效果好，在部分地区，毒鼠强仍能被买到。

经办案人员走访发现，五处投毒地点均是村民经常聚集的地点，并非在某户人家的门口，难道是全村村民都得罪了人?投毒者对谁捡拾、谁中毒完全不管不顾，这是怎样的深仇大恨?袁家鹏认为，首先要确定作案者是否为本村人呢?

袁家鹏：

这个村的村民大部分靠培育大棚蔬菜为生，种植的规模和效益都比较好，村民之间的关系比较和睦，几名被害人也都没有与别人明显的矛盾。既然如此，就不会有人能够刻意选择让这几名被害人刚好捡到有毒的糖，无论谁捡拾了这些糖，都不超出投毒人的意志。

那，有没有可能是外村人流窜作案呢?

袁家鹏：

侦查人员经过一系列的分析和研判，排除了这种可能性。第一，投毒的位置都是村民的聚集点，如果是外村人所为，不应该对本村的这几处位置掌握这么详细。第二，整个村庄与其他村庄没有利益冲突，也不存在任何恩怨，从投毒的时间和手法来看，这个可能性也可以排除。