图片来自网络
法制晚报·看法新闻（记者 秦胜利）近日，菲律宾媒体发布的有关中国北京、上海等城市将允许家庭聘请菲律宾家政服务人员的信息引发国内各界热议.
但记者走访发现，目前国内的菲佣市场鱼龙混杂，很多菲佣中介都没有经营资质。法制晚报·看法新闻记者联系到曾聘请过菲佣的谷先生。他表示，由于聘请黑菲佣，自己无辜承担了9500元的损失，至今无法挽回。
法制晚报·看法新闻记者联系到北京一家家政公司，对方表示可以推荐菲佣，但拒绝客户上门挑选。他们承认所介绍的菲佣均没有取得我国就业许可，身份并不合法。不过，如果菲佣跑路或被遣返等，由中介结构负责再安排菲佣。
聘用黑菲佣雇主受损
8月1日，记者电话联系上了远在塞浦路斯的谷先生，此刻他正陪留学英国的孩子度假。说起菲律宾媒体报道的国内一些城市将对菲佣开放的消息时，谷先生感慨颇多，由于不了解有关法律法规，结果聘请了黑菲佣，给他造成9500元的损失，至今无法挽回。
2016年3月，他在网上读到一篇介绍香港菲佣的文章，称菲佣文化素质普遍较高，不但可以做家务，还可以教孩子英语，可以为孩子营造英语环境，有利于孩子英语水平的迅速提高，文章还称，菲佣实际已经进入内地北京、上海等城市高端家庭。
谷先生是北京一企业主，孩子小学马上要毕业，毕业后将赴英国留学，高先生一直在想各种办法提高孩子的英语水平。于是，便通过一家中介机构，以中介费1.3万元、月薪8000元的价格，聘请到一名32岁的菲佣，菲佣叫surname，中文名字萨曼。
谷先生与萨曼签了一份为期1年的合同，中介是担保人。合同约定萨曼每周工作6天，每天工作时间8小时，工作内容为做家务和辅导孩子学习英语，同时约定谷先生负责萨曼食、宿，和报销一年一次往返菲律宾的探亲机票。
谷先生称，去年7月，萨曼要求回菲律宾探亲休假，假期10天。谷先生按合同约定支付给萨曼5000元机票钱，谁知，休假期满后萨曼并没有按约定出现。于是，谷先生找到中介，要求萨曼回来，或重新安排一名菲佣，结果双方产生了纠纷。中介坚持认为，谷先生家的原因造成萨曼离去，与中介无关，损失自担，于是谷先生投诉到消协，消协认为谷先生聘请没有取得我国就业许可证的黑菲佣，其行为本身属违法，所遭受损失要自行承担。虽然，最后中介也退还了部分中介费，仍给他造成总计9500元的损失。
