市民曹先生投诉称，该足球场占用市政公共用地搞违法建设，且属营利性质，要求政府职能部门调查处理。
市民许女士网上投诉称，二七长江大桥武昌段以北原规划为公园绿地，现在大规模建设球场，如此公然大规模的违章建设，却无人过问无人管，政府职能部门干什么去了
市民严女士投诉称，二七高架桥下有一块市政工程绿地，这是属于绿化规划用地，但有人将其改成了露天足球场，每天噪音、强光严重扰民，请相关部门协调处理。
市民周先生在城市留言板上投诉称，该地长期以来被违建成足球场停车场，非法牟利不说，还扰民，现在还发虚假新闻证明自己的合法性，强烈要求政府部门予以取缔，还市民一个公园。
从市民的投诉可以发现，该违建并非受到附近居民完全的欢迎和支持。
律师：足球场建设不是“法外之地”必须以符合法律规定为前提
华中师范大学体育学院一位教授称，国家鼓励充分利用郊野公园、城市公园、公共绿地及城市空置场所等建设群众体育设施，并称，“奥山足球场在土地使用方面并没有违反相关政策，被拆的原因也不是很明确，还需要相关部门进一步沟通了解”。
对此，湖北扶轮律师事务所高级律师张冶钢介绍，根据《城乡规划法》第四十条规定，在城镇规划区内进行建筑物、构筑物和其他工程建设的，都须申请办理建设工程规划许可证，城市管理执法部门对发现的未取得建设工程规划许可证建设的建筑物、构筑物或者其他设施，应当责令当事人立即停止违法行为，同时下达限期拆除决定书，责令当事人在规定期限内自行拆除，需要强制拆除的，应当由城市管理执法部门依法强制拆除；从国家政策来说，不管是2014年国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》、2015年国务院《中国足球改革发展总体方案》、武汉市2016年制订的《武汉市足球改革发展总体方案》，还是2017年5月9日颁发的住房城乡建设部办公厅等部门《关于做好足球场地设施布局规划建设的指导意见》，都没有哪一项规定足球场可以不履行建设工程规划手续，可见足球场的建设也不可能是“法外之地”。
