原标题：【法律常识】“养女告养父”？别骂了，先学学收养法吧

23年前，他将一名女婴小芳抱回家，在家人的帮助下将其抚养成人。让方家人没想到的是，23年后，已出嫁的养女却将养父告上法庭，要求认定这段收养关系无效。记者获悉，日前，四川省广安市前锋区人民法院经审理判决，确认方崇财与女孩的收养关系无效。拿到法院判决书的那一刻，方崇财觉得，自己被“抛弃”了。一时间“白眼狼”及反对法官的骂声四起。

【收养法到底是怎样规定的？】

从法律层面分析，法院判定“收养关系无效”，却是合理合法，无可争议。《收养法》第九条规定，“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”而这名单身的养父，在收养刚刚出生的女婴时，才刚满31岁，从这个角度说，被“抛弃”的养父当年收养“养女”时，与养女之间的年龄相差不到四十周岁，这意味着当年的收养行为确实不符合法律规定，属于无效的收养行为。换言之，养女要求解除与养父之间收养关系的诉求，以及法院的判决在法律上都没有问题。再者，养父收养女婴时，虽征得女婴亲生父母的同意，但未与对方依照《收养法》规定的收养、送养条件订立书面协议，也未到民政部门办理收养登记。综上所述，养父的收养行为，不符合《收养法》相关规定，理应认定无效。

方崇财无法像常人一样表达，只是拿着“养女”的照片，喃喃自语

【养女“抛弃”养父意味着不用养老？】

一方面，养父有权要求养女补偿收养期间的抚养费用，包括生活费、教育费。另一方面，最关键的是，养父与养女之间的收养关系解除之后，虽然相关之间的权利义务关系即行消除了，但这也并不等于养女绝对已经没有了赡养责任。《收养法》第三十条规定，“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。”换句话说，作为单身汉的养父在被养女“抛弃”之后，既没有劳动能力，又没有生活来源，还没有子女赡养，意味着作为已经没有收养关系的养女仍然依法需要向昔日的养父支付生活费，给养父养老送终，让养父老所有养。