特朗普上任一年让白宫变样 这些人有话想说......

编者按：去年1月20日，特朗普宣誓就职，成为美国第45任总统;刚过一天，全球女性举行600多场抗议活动;两天后，特朗普宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。一年的喧嚣就此定下基调：对8个国家实施旅游禁令、退出《巴黎协定》、威胁摧毁朝鲜、推出美国30年规模最大税改政策、承认耶路撒冷为以色列首都……做了这么多“史无前例”的事儿，撂下无数狠话，怪不得有美媒惊呼特朗普“重新定义了总统职位”。明天，这位与众不同的总统将迎来“执政周岁”。对于这一年的喧嚣，《环球时报》驻华盛顿记者以及一些美国人也有话想说。

资料图：美国总统特朗普。

　　记者亲历：这一年，华盛顿小道消息满天飞

【环球时报驻美国特派记者 张朋辉】非建制派总统特朗普正式就任一周年了，《环球时报》记者在华盛顿感受到一股从愤怒变为无奈的情绪。

美国建制派当初对特朗普胜选的愤怒与不满可谓“情有可原”，从国家安全和外交来说，他都不算是最佳人选。特朗普的竞争对手、美国前国务卿希拉里的外交政策顾问号称超过1000名。而共和党内建制派的代表人物、前佛罗里达州州长杰布·布什在2016年夏天组织了一个由共和党内顶级专家组成的团队，为杰布拟定了一份详尽的外交政策。这份政策有多详尽？可以参照前共和党总统候选人罗姆尼。他的首席智囊陈仁宜曾告诉《环球时报》记者，连当选后首先给谁打电话都有预案。特朗普当选意味着这些专家拟定的方案完全白费。此外，有知情人士告诉记者，特朗普有一份长长的“黑名单”，在竞选期间批评他的人一概不用。这些人的失落可想而知。

共和党人尚且如此，被认为是自由派的专家学者更不用提。特朗普上台之初，记者有一次到布鲁金斯学会开会，偶然碰到该机构约翰·桑顿中国中心及东亚政策研究中心资深研究员乔纳森·波拉克同人聊天，他“痛心疾首”道：“特朗普对朝鲜半岛局势一无所知……”

这一年，华盛顿的小道消息满天飞，匿名消息源骤然增多。有专家向熟悉的记者透露“内幕”后，总不忘叮嘱一声：“别提我的名字!”有媒体同行调侃，这是怕特朗普总统发推特点名批评。

到智库开会，媒体记者和专家学者总是在茶歇或会前会后聚在一起，谈一谈特朗普最近的“奇闻趣事”。作为一名外国记者凑过去听一听很长“见识”，不过对这种消息不能太当真，今天有这个说法，明天很可能有相反的说法。

平时喜欢煽风点火的美国媒体，在特朗普上台后更是不嫌事儿大。他刚就任那会儿，美国有线电视新闻网等媒体几乎每天直播白宫记者会，总能看到记者与白宫发言人火药味十足的辩论，当时斯派塞的窘迫显而易见，幸亏他现在离开了。而美媒亲自上阵与特朗普互怼的戏码，在这一年更是屡见不鲜。

华盛顿90%的民众支持民主党，他们对特朗普的态度可想而知。一位朋友曾说：“特朗普是个笑话，抱歉让你看到我们国家这一面。”记者只好回答：“没关系，最多8年就换人了。”他直接道：“我都希望他被弹劾!”记者无言。

无论如何，总统毕竟是总统。中美教育基金主席张之香曾对《环球时报》记者说，大部分美国和国际媒体都没有能与特朗普进行沟通的良好途径。布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成告诉记者，特朗普虽然看起来行事乖张，但他并不傻。而一些国会议员如今也不得不正视特朗普成为总统的政治现实，毕竟，在华盛顿做事回避不了他。

特朗普在任第一年，美国人见识到一个不一样的总统。2018，会有变化吗？

资料图：美国总统特朗普。 中新社记者 刁海洋 摄

　　采访美国人：有人搬家，有人生意兴隆

【环球时报驻美国特约记者 潘秋辰 本报记者 邢晓婧 白云怡】据CNN报道，特朗普第一年的民意支持率都在37%左右，不高但十分稳定。另有民调显示，35%的美国受访者给特朗普执政打不及格，同样多的人则认为他的表现是优秀或良好。对其评价两极分化严重，从特朗普竞选到执政一直如此。当《环球时报》记者就该话题采访多名美国人时，他们的回答同样大相径庭，对于特朗普执政表现的感受也来自方方面面。

“混乱、尴尬、麻烦。”美国麻省理工学院博士生凯茜·三浦对《环球时报》记者这样评价特朗普执政的第一年。她说：“似乎每天都可能发生危机，早上醒来看到特朗普做的事情都会想，他在干什么？”身为第四代日裔美国人，凯茜说，现在特朗普的移民政策针对的是墨西哥裔和穆斯林，在这种环境下，她能感受到他们的恐惧，“二战期间，日裔也曾经历过不敢说日语、怕被抓进集中营的艰难日子”。

在巴尔的摩市近郊拥有一家糖尿病专科医院的沃瑞特来自犹太家庭。谈起特朗普执政，他对《环球时报》记者回忆说：“2016年的感恩节，我们全家人聚在父母家。当时，我唯一的妹妹阿奈伊告诉我们，她全家四口要迁往以色列。她从小生活在这里，四个哥哥都很爱护她。我知道她不喜欢特朗普，从竞选之初一直反对。也许是觉得有一个不喜欢的总统执政让自己的生活无法继续，她才这么决定的吧。”戏剧性的是，去年12月6日，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，沃瑞特跟阿奈伊打电话聊到此事时，阿奈伊说她感觉非常震动。

同样“本来以为很失望”的还有迈克·琼斯，他是基督教会里的一位长老。他告诉记者，对上帝坚持信仰的美国人越来越少，本不期望会有什么改变。“还好，去年12月，特朗普在白宫点亮国家圣诞树的仪式上说，我们每个人都是上帝的孩子，希望大家重新说‘圣诞快乐’。那一刻，让我很感动。”

对于华盛顿地产商人罗杰·伯伦纳来说，去年过得非常顺利。他告诉《环球时报》记者，之前几年，他的旧房产改造项目做得很艰难，因为市场需求不旺盛。但从去年初开始，项目有了很大起色，他成功运作了好几处老旧商业地产，并已融资几亿美元。“我要感谢特朗普竞选时承诺提高就业率以促进美国经济发展，让我赶上了这个机会。”

美国经济是近日国际媒体盘点特朗普政绩的主要内容，本周二，道琼斯指数收盘首次冲破26000点。据英国广播公司报道，目前美国失业率为4.1%，是17年来最低数字。其中，非裔美国人失业率是6.8%，是有统计的45年以来的最低水平。美国去年第三季度年度化增长率为3.2%，蓝领工人工资涨幅超过其他群体。美国经济增长是否归功于特朗普？众人看法不一。《经济学人》认为，特朗普很幸运，世界经济正在享受2010年以来的最强劲增长。不过他的幸运也源自他使美国商界相信，总统与他们站在一起。

“股市看涨、就业情况明显好转，加上美国30年以来的最大税改方案，这些对绝大部分美国华人中产阶层都是有利的。”生活在加利福尼亚州的美国华人潘建光说，他如今正考虑追加一些生意。不过夏威夷大学亚洲学系教授、美国东西方中心高级研究员郝忠明接受《环球时报》记者采访时表示，税改对富人有利，“大公司可提供更高薪资或更多工作岗位，短期看来一般美国人可能也会从中受益。但长期看来，美国政府将要面对更多赤字。由于收税金额变少，对穷人提供的帮助就会变小。”

除了经济好转，刚经历“导弹误报乌龙”的郝忠明表示，美国人认可特朗普的原因还包括“对朝鲜态度强硬”，认为这有助于缓解来自朝鲜的威胁。另外在他看来，美国人不喜欢特朗普发太多推特，尤其是他经常和普通人“起争执”，比如批评美国士兵的母亲，和篮球选手打嘴仗。“其他总统当然会对某些问题发表评论，但不会在凌晨4点写个140个字的内容发在推特上。”

一直支持特朗普的潘建光称其是“非常与众不同的总统”。他表示：“美国现在像浑身有很多病的人，虽然短期内不会致命，但已缺少活力，未来能走多远也不知道。”潘建光说，特朗普像一味猛药，虽然会带来短期阵痛，但一针见血，比传统的保守疗法效果好得多。“当然他也有过头的地方，但我相信美国社会有不断自我修正的能力。”在他看来，特朗普引发的所谓混乱局面只是表象，因为包括美媒在内的精英阶层拥有着几乎绝对的话语权，但他们既无法准确地描述美国现状，也不能代表广泛的选民。

　　媒体评述:他“被驯服”的可能性极小

【环球时报驻英国特约记者 纪双城 王会聪】“特朗普上任一周年，不正常变成常态。”新加坡《海峡时报》称，从其引发的大量争议、丑闻、国会听证会来看，很难相信他才就任一年。美国广播公司(ABC)说，特朗普已重新定义总统职位，“彻底重塑白宫及其运转方式”。“他为总统职位带来全新的喧闹且随心所欲的风格。”普林斯顿大学历史教授泽利泽尔说。白宫幕僚长约翰·凯利曾对《纽约时报》表示，特朗普极少询问其他总统过去怎么做。ABC说，特朗普无视并打破各种惯例，咄咄逼人，时常令人震惊，但他也正以自己的方式“搞定事情”。在新罕布什尔州前州长苏努努看来，推出税改法案或许只有特朗普才能做到。

《海峡时报》认为，特朗普“被驯服”的可能性极小，政府内的“成人们”无法说服他。与此同时，特朗普或将为这个世界带来更多震动，似乎还没有国家发现“对付这位反复无常的领导人的策略”：日本首相安倍“用爱蒙混”特朗普的做法未使日本获得更大发言权;德国总理默克尔的“说教”没有奏效;英国首相特雷莎·梅用“爱”和“坦诚批评”双管齐下的方法令特朗普恼火、反感。

英国智库“全球顾问”高级研究学者史蒂芬·亚当斯对《环球时报》表示，如果特朗普连任，欧洲对美国的态度将更加冷淡。他举例说，高喊“美国优先”的特朗普推出税改，如同在英国头上浇下一桶冰水。目前有5000家美资企业在英国发展，一旦税改，英国或很难留住美资企业。“这是将梅政府的对美政策逼到死角。即便如此，英国仍要在特朗普拒绝对英工作访问后，邀请其年内过来进行国事访问。这样难免会遭到民众的不满和抵制。”在亚当斯看来，特朗普的政策“自私，缺乏远见”。

“特朗普执政第一年在全球阵线上横冲直撞，但今年将变得更为艰难。”美国约翰·霍普金斯大学学者布兰茨在《华盛顿邮报》撰文称，这一年，美国可靠的国际名声遭受严重侵蚀。特朗普喜欢放狠话但迟迟不处理最艰难事务的倾向已埋下一系列定时炸弹。最为危险的是，2018年几乎肯定将成为决定朝鲜是否掌握携带核弹头并打到美国的可靠洲际弹道导弹技术的关键一年。

“特朗普真有那么糟吗？”《经济学人》称，尽管屡放狠话，但迄今为止特朗普并未将最糟糕的威胁付诸实施，其驱逐非法移民的行为与前几年没有明显不同，美国退出《巴黎协定》和TPP也几乎没有超出共和党的思维范畴。“诚然，特朗普缺乏领导一个大国的判断力或气质，但痛骂他不适合当总统是一厢情愿的行为，因为其潜台词通常是期待他早日下台，不过从目前看，这只是一个幻想。”