环球时报:国际奥委会处罚俄罗斯 但别难为运动员

2017-12-07 13:35:59 中国网
A+ A-

国际奥委会5日作出决定,禁止俄罗斯参加在韩国平昌举行的2018年冬季奥运会。国际奥委会虽然同意那些可以证明自己清白的俄罗斯运动员参赛,但他们须以中立身份出现在赛场,不得佩戴俄罗斯的国徽,他们一旦获胜,不能升俄罗斯国旗和奏俄罗斯国歌,这等于是要从这届冬奥会上彻底抹掉俄罗斯的国家痕迹。

国际奥委会做出这一处罚决定的同时指控俄“系统操纵”该国运动员使用兴奋剂,俄罗斯也由此成为了有史以来因兴奋剂问题整个国家被禁止参加奥运会的第一例。

反兴奋剂是国际奥委会和各国共同倡导的运动,俄罗斯有多批运动员被查出使用兴奋剂,不仅相关运动员和教练员应受到处罚,俄罗斯的国家管理层面也应深刻反思,主动对相关责任人和机构开展追责,重新取信于国际舆论。

虽然普京表示,俄罗斯不会抵制冬奥会,也不会阻止运动员以中立身份参赛,然而我们作为媒体还是有一个直觉,那就是国际奥委会的处罚似乎有些偏重了。

这既是一个先例,就需做得十分缜密,滴水不漏。我们看到有抱怨说,国际奥委会的举证不够全面,更多依赖了少数人的证言,而没有一些关键证据,比如要有俄政府鼓励使用兴奋剂的文件,或者能够证明高级官员下达过命令的证据。参与这个事件所有证据的链条要完整,人证物证都要有,但是国际奥委会提出的证据没有这些。

里约奥运会没有对俄集体禁赛,由各个体育联合会自行决定是否禁止俄运动员参加一些项目的比赛。俄方也配合了那些处罚。这一次不仅整个俄罗斯禁赛,清白的运动员参赛只能以中立身份出现,这等于给那些俄罗斯运动员出了难题。

花滑女王梅德韦杰娃已经表示自己无法接受以中立身份参赛,相信其他有参赛权的俄罗斯运动员也很痛苦。他们连国徽都不能戴,如何让他们面对祖国的公众?这样的精神困扰会影响他们的赛场心情,打击他们的士气,从而可能影响他们的比赛成绩。

苏联时期的体育是举国体制,俄罗斯部分延续了那个体制。其实各国体育都有机构参与,而政府作用比较大的情况下,一旦出了兴奋剂事件,就容易被看成“国家行为”。这当中可能会有理解上的争议。

过去奥运会经常遭某些国家的抵制。反对抵制,实现所有国家大团圆成为国际奥委会的倡导目标。现在反过来将俄罗斯这样的体育大国彻底排斥在冬奥会之外,这是值得斟酌的。

尤其是,俄罗斯现在与整个西方关系紧张,奥委会对俄禁赛,会让一些人联想这是西方对俄借体育手段实施的“政治和外交打压”。如果能够避免这样的联想,对奥林匹克运动的长期健康发展将更有利。

还会有一些人联想到,苏联时期莫斯科有众多盟友,其振臂一呼就有一批国家一起抵制了1984年洛杉矶奥运会。如果还是苏联,国际奥委会大概不敢这样处罚。所以今天俄罗斯受此重罚,大概有部分原因是它比苏联弱了,孤独了,这样一想,一些人还会觉得像政治。

奥林匹克运动最要远离政治,包括尽量避免政治化的联想。俄罗斯很多运动员是冬奥会上的明星,他们能够顺利参赛,对保障平昌冬奥会的质量无疑是重要加分因素。相信世界的冬奥迷们还是挺期待他们出现在韩国平昌的。

点击查看全文(剩余0%)
广告