听证会主要针对这一次遭受恐怖袭击而进行的，而且英国因此加强了安保措施。那么这些举措会对未来英国打击恐怖主义带来什么样的改变呢？李伟认为，听证会虽然可能对于英国打击恐怖主义具有示范性的作用，但是依然解决不了根本性的问题。恐怖袭击活动和普通的刑事犯罪不一样，不会因为严刑峻法而放弃或者减少恐怖活动。在一定程度上还会进行有针对性更多的恐怖袭击活动，这是由于恐怖主义是受到极端的意识形态所驱使的。

还有很多人会把近期英国频遭恐袭与英国“脱欧”联系起来，有人认为是频发的恐袭会对英国“脱欧产生影响”，有人则认为是英国人忙于“脱欧”，而放松了国内包括反恐在内的其他事务，那么事实上，“脱欧”到底和恐袭有没有关系呢？李伟认为，英国之所以频繁遭受恐怖袭击，并不是因为“脱欧”。此外，英国由于在不断遭受恐怖袭击的状态下，对于国内的影响也是非常严峻的。英国的“脱欧”主要包括限制欧盟分配的难民问题和移民问题，另外，通过“脱欧”强化自己国内的安保。在“脱欧”之前，以及更早的时候，国内潜在的恐怖威胁因素就已经存在了。如果英国在防范制止打击恐怖威胁继续呈现不能强化的状态，对于英国整个自身的发展会有很大的制约性。