美国和以色列本周四双双宣布将退出联合国教科文组织(UNESCO)后，联合国方面和很多国家都作出反应。联合国秘书长副发言人哈克当地时间12日表示，联合国秘书长古特雷斯对美国退出UNESCO感到遗憾，并强调美国留下对促进世界教育、科学、文化发展以及维护世界和平具有重要意义。俄罗斯《消息报》13日则援引俄最新国家国际研究所所长马尔特诺夫的话说，“没有美国，UNESCO会做得更好。”

联合国教科文组织当地时间12日收到美国退出的正式通知后，该组织总干事博科娃立即发表声明，对美国的决定深表遗憾。博科娃表示，美国此时退出是UNESCO的损失，是联合国大家庭的损失，也是多边主义的损失。　　

美国在退出教科文组织的通知中表示，退出有财务原因，同时认为该组织对以色列存有偏见。2011年，巴勒斯坦成为UNESCO新成员国后，美国暂停支付会费。

值得一提的是，美以关系此后曾出现龃龉，两国关系在奥巴马执政后期跌至谷底。特朗普上台后全盘推翻奥巴马政府的中东政策，重新修补与以色列关系。《纽约时报》称，美国常驻联合国代表黑莉在多个场合不断批评联合国的“反以色列言论”。此外，特朗普在上台伊始就对联合国颇有微词，要联合国进行彻底改革。

据俄新社报道，俄外交部发言人扎哈罗娃称，俄方对美国退出UNESCO表示惋惜，“美国是该组织成立时的成员，在它困难之时离开，这种行为将让其状况更加严峻”。她还表示：“我们理解很多国家对UNESCO近期过度政治化的担忧。”而俄罗斯《生意人报》13日援引俄驻UNESCO前代表米特罗法诺娃的话说，该组织没有美国，工作起来会更轻松，美国人近年来没有给它带来任何好处。

俄高等经济大学教授多姆林认为：“巴勒斯坦成为UNESCO成员国，就像是插在以色列喉咙里的一把刀。另一个原因是，美国可能将其作为试金石。美国一直要求对联合国进行全面改革，退出UNESCO是为向外界表明：如果联合国不想改革，那么我们先从退出UNESCO开始，直到你同意改革为止。”

德国《明镜》周刊担心，失去美国“惠顾”，对UNESCO来说，不仅是象征性的打击，还有可能让其失去核心推动力。但相关评论还是认为，这是美国政府的短视行为，即使美国国内也有巨大的争议。

美国外交关系协会主席哈斯发推文称：“特朗普的外交政策已找到主题，那就是‘退出信条’。”他举例说，特朗普已宣布或威胁退出巴黎气候变化协定、伊朗核协议等。美国政府此举还遭到美国文化界的批评，纽约大都会艺术博物馆总裁丹尼尔·韦思说：“尽管UNESCO并不完美，但它仍是一个至关重要的领导者和坚定的伙伴。”