由此可见，道德、操作、信用以及流动性等风险，金融科技可能难以“脱敏”。美国金融科技领头羊借贷俱乐部凭借大数据风控技术风光无限，但一起贷款违规出售令其蒙羞。传统意义上的风险在金融科技领域仍可能重演。

鉴于金融自身风险属性，金融科技的发展也催生了监管科技（ＲｅｇＴｅｃｈ）。以英国推出的“监管沙盒”为例，在“监管沙盒”内，金融科技企业可测试创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式；而监管者在保护消费者权益、严防风险外溢的前提下放宽监管规定，减少金融科技创新的规则障碍，鼓励更多的创新方案。

美联储理事布雷纳德表示，监管机构既要推动金融科技产品的创新以确保其发挥更大的社会公共效益，同时也需要确保金融科技产品的风险得到控制，尤其是在数据安全和消费者保护方面。

有专家指出，金融科技发展需要监管规范，原则导向监管在现阶段比规则导向监管更适合。原则导向易于明确底线，易于兼顾功能监管和行为监管，不囿于具体的机构和平台。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。对金融科技而言，大胆创新、小心求证、智慧监管，也许是应有之义。（参与报道：雷显轶，参与记者：俞懋峰、帅蓉、梁淋淋、胡小兵、王乃水、邓茜、温希强、张家伟、李晓渝、江宇娟）

　　聚焦金融科技之一：“天使”还是“魔鬼”——金融科技热潮思辨（上篇）