美国媒体先前总结本届政府特点时用“３Ｇ内阁”来概括，即军官（Ｇｅｎｅｒａｌｓ）、高盛（Ｇｏｌｄｍａｎ Ｓａｃｈｓ）和亿万富翁（Ｇａｚｉｌｌｉｏｎａｉｒｅｓ），这也被称为本届政府三大执政支柱。
而这些天来，包括英特尔ＣＥＯ、默克制药ＣＥＯ等多名企业家宣布退出“美国制造业委员会”，接着由黑石集团、通用电气、摩根大通等１０余名知名大企业ＣＥＯ组成的“总统战略和政策论坛”也集体决定解散。１６日，总统特朗普宣布，解散这两个高级别总统顾问团。连白宫国家经济委员会主任科恩也在个人社交媒体上流露出失望情绪。
骚乱后，军人出身的麦克马斯特直称暴力事件为“恐怖主义”。另外，包括共和党众议院议长保罗·瑞安等共和党主流建制派也纷纷表态，态度鲜明谴责白人至上主义。
执政的主要支柱动摇，这意味着，共和党主流人士普遍担心，亟须重视此次骚乱所反映出的极端思潮和极端行为，因其已触动美国社会的底线。
更深层次看，这场骚乱反映出，当今美国正在陷入严重的“身份政治”泥沼，而美国社会、公众、政党已经不同程度地被“身份政治”绑架。
说白了，“身份政治”是一种策略和工具，其范围能够包含所有人——不同种族、性别、年龄、宗教信仰、性取向，甚至级别地位、高矮胖瘦……凡是存在差异，就统统可以用上“身份政治”。一旦遇到问题，就简单粗暴地将问题以身份差异为由去归咎他人或体制。而这样的结果只能是，身份对立逐步扩大，美国社会更加分化。
对工具化、极端化的“身份政治”风潮，是继续纵容还是紧急刹车，不仅是评估美国现政府价值取向的试金石，更重要的是，可能成为美国今后政治走向的一个转折。
