【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】在反对派麻烦不断、人人喊打的低潮时刻，“末代港督”彭定康借宣传新书之机入港，再对香港事务指手画脚。他在午餐会上继续“指指点点”，并当着一堆“旧电池”的面，点名称赞正在监狱服刑的非法“占中”头目黄之锋是难得的“优秀年轻人”，被认为是“钦点”接班人。

彭定康20日出席“香港民主政制促进联委会”的午餐会，与会者包括“祸港四人帮”中的前政务司司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭等人以及港大学生会前会长冯敬恩等，被香港《东方日报》嘲讽为“港英余孽的大合奏”。就近期在各大专院校出现的“港独”标语事件，彭定康称，“港独”在香港当然可以讨论，就像“基本法下安乐死及同性婚姻也不合法，但继续讨论并无不可”。当被问到对黄之锋等人有什么话想讲时，彭定康声称，本来牛津大学邀请黄之锋本月底演讲，但不幸他因入狱不能出席，他会在黄之锋出狱后，再度邀请他到牛津大学演讲。他还称，无意批评法庭，但黄是他遇到众多的年轻人中“一个最杰出的年轻人，相信未来仍会发挥影响力，不只在香港，而是国际社会上”，“因为律政司的决定，黄之锋现已成为更广为人知的国际名人”。彭定康还威胁说，“如果中国政府能够更敏感地思考，就会明白同香港的未来(学生领袖)作对不是一个好想法”。香港《东方日报》21日认为，这些言论表明“肥彭嫌弃旧电池，点名黄之锋接棒”。

香港回归后，彭定康也曾多次来港，尤其在非法“占中”后，其来港的目的性越发强烈，不仅公开与各路反对派人马会面，更毫不避讳发表有违身份的不当言论。港媒称，真正的原因在于彭定康早年在香港留下来的一帮“追随者”，并没有像他预期的那样得到好的政治空间与地位，陈方安生、李柱铭等人要么太老太无能，要么囿于自身的既得利益，要么灰心失意，没有人能起到“号令”或者说“影响”反对派的作用。此次来港安排的4场演讲，每一个主题都在透露出这样的意图。例如他讲“政治与身份认同”“成功落实‘一国两制’的药方”等，题目不尽相同，意思却是一致的，即重新按照英国殖民者对“一国两制”的定义做出阐释。换言之，就是为反对派阵营重新“统一思想”。

针对有英美政客指责黄之锋的判刑是政治检控及政治判决，正在英国伦敦访问的香港特首林郑月娥表示，对于部分英国政治人物和评论员做出有关质疑感到困扰，认为这对香港司法机制不公道。任职政府多年的前廉政公署副廉政专员郭文纬直言，英国管治香港多年，一点民主都没有，只是彭定康最后几年搞局，故意令中英双方已协定的政治制度及议员过渡‘直通车’等方案推翻。他以港台为例，称1928年成立的港台一直为英国政府所用，直至彭定康在任时才急急安排“编辑自主”，令回归后港台一直成为反对派平台。港区全国人大代表、行政会议成员叶国谦表示，彭定康混淆视听，将“独”说成是“渴求一国两制承诺”，“作为一个资深政客，说话应负责任，不能乱说歪理，我对他的说法感到很惊讶”。他批评彭定康将“港独”问题与安乐死、同性婚姻混为一谈，绝不恰当，因为“港独”是挑战国家主权、关乎国家安全，是大是大非的问题。工联会理事长吴秋北也说，彭定康的说法非常荒谬，明显是为了助长“港独”气焰。

香港大公网21日刊登的一篇评论文章称，彭定康试图鼓励并给予反对派“导向”，已经很明显。问题在于他还有多大能量？除了少数人外，又有多少人会认同其主张，“有点残忍的是，殖民帝国的最后一任总督，即便他有扶植旧部的责任感，但世界发展的大势，是不可能再为他留下任何位置的”。《东方日报》21日说，彭定康认为“香港众志”这帮年轻人的影响力大过李柱铭和陈方安生等“汉奸”，所以放弃“旧电池”、转而拉拢年轻人。该报还称，英国管治香港150年，香港几时有过民主，全部都是港督一人说了算。至于“肥彭”就是“千古罪人”，香港回归后之所以出现社会撕裂，原因就是英国撤退前留下大量烂摊子，埋下太多地雷，搞得特区政府内有无间道作梗，外有洋奴汉奸作怪，而“肥彭”每次到香港，都是香江政治敏感时刻，要真以为他是为了卖书以及与一帮奴才叙旧，就太天真了。