美国总统特朗普

特朗普政府的又一做法被美国联邦法官裁定为违宪。据报道，联邦法官迈克尔·贝尔森6日裁定，特朗普政府不能以费城不协助联邦机构调查、拘捕无证移民，不提供当地移民资料给移民及海关执法局（ICE）为由，就切断对费城的拨款。

贝尔森在裁定书中写道，费城的政策是合理且适当的，联邦政府以拨款作为筹码的做法是违宪行为，是“随意且反复无常的”。

特朗普政府被裁定违宪会产生什么样的影响呢？

对此，北京航空航天大学法学院副教授田飞龙指出，被裁定违宪便意味着特朗普政府切断对费城拨款的政策失效，联邦政府仍需继续对费城拨款。

田飞龙补充道，对政策是否违宪的判定难以触及对总统个人的责任追究。如果特朗普遭到国会弹劾并被剥夺总统职位，美国司法机构才对其个人是否违宪的判定。

近日，特朗普政府陷入多次违宪风波。5月底，特朗普因在自己的个人推特账户上“拉黑”批评者而遭到起诉，美国联邦法官裁定，因特朗普的推特实际是向全美公民开放的“指定的公共论坛”，所以屏蔽批评者的做法有违宪法第一修正案，是违宪的举动。

6月初，特朗普曾表示，自己可能有权特赦自己。田飞龙对此表示，特赦自己或涉嫌违宪。美国前尼克松曾表示：“基本原则是，没有人能成为自己所涉案件的法官，总统不能赦免自己。”（海外网戴尚昀）