5月25日，参考消息网援引俄新社刊发的一篇文章，题为《关于“中国威胁”需要了解什么以及如何摆脱它》，作者是维克托·马拉霍夫斯基。

文章称，要摆脱“中国威胁论”其实很简单，只要别把夸大10倍的西方历史暴行加到中国身上，就能够摆脱。

图片来源：俄新社

文章中称，100多年前，“中国威胁论”的含义很简单，完全符合当时欧洲人的想象。

概括一下就是，20世纪的某一天，读过欧洲民粹主义政论的几名日本人，模仿泛日耳曼主义和泛斯拉夫主义搞出了泛蒙古主义，打算与中国统一起来，朝欧洲进发，以便奴役欧洲，为遭受了百年的压迫进行报复。

而与此同时，西方也出现了“中国威胁论”（更准确地说是“黄祸”）。该论点在当时正侵华的英国、德国和美国大受欢迎。

含义也是这样的：现在暂时是我们白种人压迫中国人，但有朝一日，东亚会苏醒和报复我们，以彼之道还施彼身。

这是“中国威胁论”的第一个版本，它被历史实践否定了。

文章称，到上世纪90年代，“黄祸”论又改头换面，卷土重来。它通常是具有独特新闻报道的形式，宣称“我们正在迅速灭亡，而过剩人口无处可去的中国人已经在占领我们的远东”。

专家们还解释说，数百万中国人侵占的远东和西伯利亚，被宣称是中国领土，只是时间问题。

但这种“中国扩张”的说法遇到了一个问题。20年里，没人能证明有数百万中国人渗透进来了。潜入的偷猎者是有的，盗伐者也是有的，但这也就是一些“过来偷偷砍树或打猎，然后又逃回去”的中国人。

后来又常有消息报道称，关于中国根本不存在疯狂的人口过剩（相反，近来中国甚至有劳动力不足的迹象），这让“中国威胁论”再度陷入危机。

文章称，而到如今，最新版的“中国威胁论”出现了，这一次是经济吞并论。经审查后，这显然被刷上了西方新殖民主义的色彩。此次的特殊之处是，中国被认定不是“窃取俄罗斯的资源”，而是对俄境内的过境运输设施，提供“居心叵测”的投资。

最后文章得出以下结论：

首先，“黄祸”论是一面哈哈镜，西方文明的劣根性在其中显得滑稽可笑、荒诞不经。

其次，摆脱“中国威胁论”很简单。只要停止将夸大10倍的西方历史暴行臆想到中国身上就足够了。

第三，俄罗斯的“中国威胁论”，就如同西方的俄罗斯威胁论的翻版。欧洲国家的精英成功地用俄罗斯威胁论吓唬本国民众。

据媒体此前报道，在“一带一路”高峰论坛期间，俄罗斯总统普京在北京接受采访时，曾反驳了“中国威胁论”。

普京称，“中国的行动不存在任何危险，中国没有要吞没别国的目标，我们两国在所有事务上都赞同彼此，我们不会做任何可能损害我们自身的决定，所以这有什么可担心的？”。

此外，普京还赞扬了中国市场的开放程度，称自己在与欧洲大企业代表会谈时，共同感受就是：中国的经济开放程度令人“震惊”。