韩美双方于7月8日宣布在韩国部署“萨德”反导系统后，韩国方面曾辩称部署系统是为应对朝鲜核威胁，但上述言论随即遭到中俄等周边国家的强烈质疑。针对这一问题，吉林大学行政学院国际政治系教授、朝鲜半岛问题专家王生在接受本网记者专访时说，部署“萨德”并不能带给韩国“安全感”，反而会在东北亚埋下不安和对抗的“祸根”。以下为采访实录：

新华网：在战略防御方面，部署“萨德”系统是韩国唯一的选择吗？

王生：将“萨德”反导系统部署在远离“三八线”的韩国东南部庆尚北道星州郡，美韩两国这样经过周密谋划，出于多种战略考量。一是这里的环境、人口密度不大，山高，有利于发挥“萨德”X波段雷达的效能;二是反映出韩国迫于美国的压力来部署“萨德”，但又担心会得罪中国，因此，想在选址上远离中国一点，以此作为辩解的借口。三是，“萨德”表面上是针对朝鲜，实际上是“项庄舞剑，意在沛公”，设置“萨德”的主要目的还是为美国遏制中俄服务的，美国想方设法把“萨德”设置在朝鲜的火炮打击范围之外，另外要确保美韩司令部、驻韩美军及釜山港在战时的绝对安全。

部署“萨德”，对拦截朝鲜的导弹没有实质作用，因为朝鲜射程在50—150公里以内的火炮就构成对韩国的威胁。部署“萨德”只能产生心理上的安慰作用，因为南北双方都不想让对方在半岛事务主导权方面失分。“萨德”不是韩国的唯一选择，韩国最优的选项应该是多做美国的说服工作，先解决朝鲜半岛的和平体制问题，然后与中国合作，重启会谈，解决朝核问题是最好的防御手段。

新华网：有人担忧，“萨德”入韩将使朝鲜半岛陷入示强示硬的恶性循环，东北亚有可能出现“中俄朝”对“美日韩”的新冷战局面。请问您对此如何评价？

王生：部署“萨德”不仅不会提升韩国的安全系数，反而会打破东北亚地区原有的战略平衡。为了对抗“萨德”，中俄可能会调整各自的半岛战略，会进一步加强军事和经济合作来维护这种战略平衡。虽说不一定是主动而为，但客观上会促使中俄朝“抱团取暖”。届时，我认为东北亚很有可能形成“中俄朝”对“美日韩”的新冷战局面。可以说，“萨德”问题客观上阻碍了朝鲜半岛问题的解决进程，半岛的统一将变得遥遥无期。

新华网：近来，美国一方面在中国南海密集活动，导致南海局势紧张;另一方面，又在韩国紧锣密鼓为部署“萨德”系统作准备。您认为美国的真实战略意图是什么？