参考消息网5月18日报道 日本《经济学人》周刊3月28日刊登评论家中野刚志文章《“自由贸易带来成长”的谎言　战后日本靠“保护贸易”发展至今》称，贸易自由化不一定能带来经济成长。战后日本的经济成长是冷战这一特殊的国际政治经济环境带来的侥幸结果。冷战时期日本属于西方阵营，处于美国庇护之下，如果没有这一地缘政治环境，能否实现战后经济的成功令人怀疑。

文章称，如果认为日本的经济发展是自由贸易带来的成果，这种想法也太过单纯了。

“自由贸易带来经济增长。战后日本是多亏自由贸易才得以成功的。”这曾作为不容置疑的论调被广泛相信。

然而，凭这种对通常说法囫囵吞枣地接受的认知惰性，无法渡过唐纳德·特朗普当选美国总统的混乱时代。自由贸易和经济成长的正“相关”关系，并不一定意味着自由贸易会带来经济成长的“因果”关系。经济成长的因素除贸易以外还有很多。

自由贸易会带来经济成长，这并不是理所当然的。

资料图片：美军核动力航空母舰“里根”号。新华社记者公磊摄

被管理的自由贸易

文章称，战后自由贸易和经济成长呈现出正相关关系。不过，在黄金与美元的交换比率固定在1盎司＝35美元的1950至1973年的布雷顿森林体系下的自由贸易，即关税及贸易总协定（GATT）体制下的贸易的实际状态，与经济理论上的纯粹自由贸易有很大不同。

关税及贸易总协定体制下的贸易自由化与今天的世界贸易组织（WTO）体制不同，是相当稳妥和渐进的。即，农业领域和服务领域基本被排除在自由化对象范围外，在工业领域也承认各种例外措施，包括反倾销税、多边纤维协定、出口自主限制和紧急进口限制措施等。各国都有采取政策缓和因贸易自由化带来的激变的空间。