十多年来，越南平均每年都从俄罗斯采购10亿美元以上的武器，现在已经超越中国成了俄罗斯武器的第三大主顾。虽然采购的俄罗斯武器技术水平不低，可是越南对自己武器90%以上来源于俄罗斯还是不放心。马岛战争的旧事必定会让越南合计，一旦发生冲突，中国会不会通过某些手段切断越南最主要的武器供应呢？

所以，狡兔也三窟，怎能把鸡蛋放一个篮子里。

而对于美国来说，不管派出多少舰机来南海“宣示航行自由”，如果在南海附近没有足够多的立足点，最终还是难以对局势产生决定性影响。更何况，按照目前的形势发展，美国如想在东亚地区对中国取得彻底压倒性优势，就有舍弃世界范围内其他地方控制权的危险。

螳螂捕蝉，黄雀在后，国际关系总是一环扣一环的。

比如俄罗斯最近的种种动作显露了再次向东盟国家拓展影响的动向。放任俄罗斯的后果是美国无法接受的。俄罗斯完全可能凭借赢得的新市场、新伙伴增强自身能力，转而在欧洲方向上对美国及其同盟采取更加强硬的对抗姿态。

所以，一拍即合。

此时此地解除对越南的武器禁运，就好像打开了一扇大门，双方日后进行军事合作不光可以遏制中国，还顺带堵截了俄罗斯再次“南下”的战略企图。

另外，奥巴马不会提及的是，美国的军事技术合作从来都是高度政治化的——发展中国家要想获得美国飞机，必须派人员进修人权课程。就是因为这个原因，2014年“伊斯兰国”大举进攻巴格达时，美国无法及时向伊拉克这个盟友提供援助。对于越南的政治体制，美国的态度无需多言。大门既开，显然日后种种施加影响以图改变的手段必然随之而来。

这也是美越深度合作难以跨越的鸿沟，毕竟美国对越南和平演变由来已久，在这点上，越南共产党还是清醒的。

战略定力

南海局势的复杂化是中国最不愿意看见的，但又不得不面对。由于历史原因，中国在南海现实控制的岛礁最少，建设的最晚，面对的压力却是最大的。

菲律宾将南海问题“包装上市”推到了国际仲裁庭，这显然给我们如何利用国际法来捍卫自己主权出了一道考题。我们的应答对于东盟其他国家来说至关重要。中国当然会努力维护自己的主权，同时避免让南海陷入军备竞赛，不然会更加迅速把东盟国家推入美国的怀抱。

而美国目前仍然具有绝对的战略优势地位，并且不断寻找机会遏制中国崛起。诸如挑唆周边对我们的疑虑，以及阻挠中国国家统一。如果我们过激的反应使得周边国家在对我们的恐惧中跳上了美国的战车，那么不仅仅是南海问题会变得更加棘手，我们未来祖国统一问题也要面对更严峻的挑战。