军事 > 热点评论

中印之间到底需要多少安全距离?朗洞修路就是一个信号

2017-08-11 16:47:59   后沙月光

二战结束后,鉴于历史教训,大国与大国之间都会有意识的寻求安全距离,相邻国家之间,安全距离越远意味着军事接触可能性越低。

另一种说法叫“缓冲地带”,苏联与美国争霸时期,中东欧这些国家,像波兰,保加利亚,捷克斯洛伐克等,就是欧美与苏联之间的缓冲国。

缓冲地带并非双方都能接受,关键看为谁所掌控。如果被苏联掌控,就有种说法叫“卫星国”,同样,苏联也会指责美国盟友为“附庸国”。

中苏关系恶化时,中蒙边界陈兵百万,双方压力都很大,但蒙古国没有选择余地,因为它为苏联所掌控。中国在自己家门口备战,而苏联军队则可以在蒙中边界徘徊。这样的“缓冲地带”对中国当然极为不利

中俄关系好转后,“缓冲地带”的概念就自然淡化,其实还是存在的,比如中亚五国。但在合作发展前提下,双方对抗度几乎为零,形成了多赢局面。

中印之间的安全问题

中国是东亚国家,印度是南亚国家,加上喜马拉雅山脉的天然屏障,南亚对中国军事威胁程度非常低。

中国陆上防御重点向来是北方,海上则是日本和美国在太平洋军事基地,当然还有台湾海峡。

新中国建立之后,美军马上在中国北方发动了一场“朝鲜战争”,作为应对,中国进行了“抗美援朝”战争,打出几十年的和平,否则,中国北方仍然会永远宁日。

而在南方,除了早期逃窜中南半岛的国民党残兵部队稍有牵制之外,基本平安无事,没有人能对中国构成重大军事威胁。当然国军要是反攻大陆,那就可怕了。

像越南一旦有将柬埔寨,老挝合体企图,1979年我们立即用军事行动打碎这种企图。

对于印度,1959年之前,中国一直奉行友好的外交政策,承认它是不结盟运动领袖,对矛盾尽量低调处理。

这时期中国首要的战略任务是保证藏区稳定,当年藏区并不像我们今天所体会的理所应当的安全,而是极为错综复杂和危险。

印度以英国殖民者继承人的身份,企图将藏区变成“缓冲地带”,只承认中国的宗主权,而印度可以随意进出藏区。

直到2003年,印度才正式承认中华人民共和国对西藏拥有完全主权。

上一页1/5下一页

相关阅读

分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>