军事 > 热点评论

中国很多经济学人已成利益集团代言人

2017-02-16 15:58:58   朱富强

一般地,要判定一个经济学家是否合格,首先要弄明白两个基本问题:(1)经济学家的职责何在?(2)他在多大程度上承担起了这种职责?显然,就经济学家的职责而言,这与经济学研究的基本目的密切相关。为此,对一个经济学家的评价,就取决于他的工作在多大程度上有助于这一目标的实现。那么,经济学研究的目的又是什么呢?根本上在于促进人类社会的进步并集中于社会福利的提高,这包括两个方面:社会整体福利水平的增进和社会福利结构的优化。就当前中国社会经济问题而言,影响社会整体福利水平增进和福利结构优化的关键在于社会制度的改进和公共领域的关系理顺。为此,关注公共领域的失范问题并促进社会制度的改进,就称为当前中国经济学者以及其他公共知识分子的基本职责。

事实上,经济学毕竟是一门致用之学,是一门推进社会福利尤其是穷人福利的学科,因而任何合格的经济学家都首先必须是一个关注社会现实的学者或公共知识分子。相反,那些不关注社会问题而致力于特定个人或群体发财致富之学的人决不是真正的经济学家,最多只能称得上是经济分析师,或者是特定行业或组织的研究人员。当然,也有一些学者致力于逻辑推理或者历史考据,他们的工作以及发现大大促进了经济学的研究,成为现代经济分析不可或缺的工具或基础,如当前很多诺贝尔经济学奖得主都是如此。但是,他们也不是真正的经济学家,他们也并不懂得经济的运行,也没有将他们的研究运用到经济的分析和福利的提高上。其实,按照孔德的分类,属于最后序列的经济学研究必然要用到处于以前序列的数学、天文学家、物理学、植物学、心理学等各方面的知识,如果仅仅他们的发现对现代经济分析极有助益就称为经济学家,那么,亚里士多德、欧几里得、牛顿、欧拉、拉格朗日以及汉密尔顿等都成了经济学家了。同样,很多诺贝尔经济学奖得主(如纳什、夏普利)从来没有学过经济学,也从未教过经济学,对经济学的运行更是一无所知,又怎能被称为经济学家呢?

同时,作为一个合格的经济学家,仅有高度的社会责任感还不够,还必须具有承担这种社会责任的能力,而这种能力主要取决于他的学识。因此,作为一个真正关注社会问题的经济学者或公共知识分子,就可以从这样两大基本维度进行评估:(1)他的社会责任观,(2)他的学识广博程度。其中,前者往往更为根本,因为一个学人的知识无论如何丰富,但如果没有公共的视野并愿意承担这种责任,将无法将这种知识服务于社会大众,从而也就必然无法成为真正的公共知识分子。

上一页1/5下一页

相关阅读

分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>