军事 > 热点评论

日本福岛核泄漏危机的地到底该怎么洗?

2017-02-15 15:54:41   新潮沉思录

和切尔诺贝利事故相比,福岛事故的特点在于,事故的严重性居然随着应急处理的进程而逐渐严重:IAEA在事故发生时对事故的评价为四级(不需要场外应急),而随着内部循环水烧干、外部电力注入失败、注入的冷却水(淡水和海水)进程因为反应度超标而再次烧干,直至锆水反应、蒸汽超压乃至发生氢爆,事件评级最终升至七级。堂堂的“技术大国”日本,在拥有远优于切尔诺贝利事故的场外应急条件的情况下,竟生生地把事故拖到了最坏结果,这在各国核应急历史上可谓闻所未闻。

福岛第一核电站事故是IAEA认定的第二起七级(最高等级)事故,自2011年发生以来一直受到外界,尤其是各国核行业从业人员的关注。近日东电承认,福岛第一核电站二号机组压力容器已被发现熔穿,更是引发了国内互联网各种自媒体的唇枪舌战。

相关事实阐述在互联网上有很多,而对其的解读就更加五花八门了:出于不同立场和自身利益,各自媒体对此次探测到的“压力容器熔穿”有着截然相反的评价,“洗地”与“反洗地”的交锋至今尚未平息。广大网友对此更是充满了疑惑更不用提那些正在日本生活,或者拟前往日本旅游的朋友了。很显然,有不少人的屁股并不是那么正,有核电业内人士对最近“福岛洗地业蓬勃发展”的怒斥。

本人不是核电站工作人员,也不算本专业从业人士,但我也想趁本次的风潮,在几个不同的角度上略微谈一点个人想法。

1地怎么洗:切尔诺贝利和福岛的概述

毫无疑问,作为人类和平利用核能史上仅有的两次七级事故,福岛事故与切尔诺贝利事故总不免被人拿来做一番比较。先说结论:从事情影响的深远意义和放射性释放绝对量而言,切尔诺贝利事故依然是迄今为止最为严重的核电事故。

切尔诺贝利事故的发生是人因引起的:反应堆在开展满功率试验时,由于操作员的急躁和粗鲁,导致堆内留存的控制棒远少于安全规程必须,沸水堆的特性又导致测量仪器没有正确反映出堆内的实际反应度,最终由于反应堆超功率导致超临界的蒸汽冲出压力边界,并使得作为中子慢化剂的石墨迅速燃烧扩散。

切尔诺贝利事件的特点,是事件发生迅速且后果严重。但就事故后应急阶段而言,虽然有诸如“死亡游行”之类的黑点,但基于当时科技技术条件开展的场外应急,是富有成效且充满牺牲精神的,某些站着说话腰不疼的ID只知道张嘴说“苏联用人命封住了堆芯”,却决口不提一架架飞跃堆芯上空,满载着硼砂和临时安全罩的米-26重型直升机,和事故发生后由于残留辐射过大只得被直接报废的“车辆坟场”。

上一页1/5下一页

相关阅读

分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>