每月只给老公500元生活费，还经常无故谩骂、辱骂，老是对老公的去向进行追问，这些行为究竟算不算家庭暴力？在《反家庭暴力法》实施两周年前夕，杭州市妇联抛出的这道法律基础知识问答题，貌似简单却很有质量。面对这道本来是非对错分明的题目，答错者不在少数。

公众因为看不到杭州市妇联这份专项调研报告全文，所以无法详知具体数据，但媒体报道中使用了“大部分的杭州人不知，这些行为是家暴”的表述，还是让人有“兹事体大”之感。

本文转载:石家庄传媒网：http://www.sjzcmW.com/

毫无疑问，不能简单地把每月只给老公500元生活费都一概归类于家暴。毕竟，按照定义，“家暴”指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，最大的特点是控制性、长期性。很显然，判断家暴，并不是以每月零花钱数目的多少来机械认定的。也就是说，假如每月只给500元零花钱已经达到了经济控制的地步，那么，无疑属于家暴范畴；假如夫妻之间你情我愿，又何来家暴一说？

事实上，“大多数杭州人”之所以答错杭州市妇联这道题，真正的原因就在于，人们对于行为暴力、精神暴力和性暴力认知态度较为统一，但对于经济控制、行为控制、冷暴力等暴力行为认知不足，对家庭暴力的前期征兆以及其他形式了解不够。

反家庭暴力法实施已经两年了，一方面，这部法律为家庭成员划定了行为红线，为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护，但另一方面，杭州市妇联调研中发现的问题让人深思。比如，调查中有一半以上的居民意识到家庭暴力属于违法行为，但同时也还有接近40%的调查者不知道家庭暴力属于违法行为。一半以上的被调查者仅“知有法，却不懂法”，更有不到10%的被调查者表示不知道有反家庭暴力法以及相关法律。

某种意义上，要提高反家庭暴力法实施的质量和效果，应该下些力气普法，让人们知法、懂法，在此之下，才可能更好地守法、用法。