南锣鼓巷帽儿胡同朴道草堂书店,因为开墙打洞被要求整改的消息,几天前就传到了书店。连同这个门店一起需要整改的居民自住房和门店,共有54家。但是在社会传播效应中,53家没引起人们的关注,唯独这家书店被传成了“针对性”,一时间,朴道草堂书店“遭封门”的消息在短短几个小时之内被传成了10万+,吃瓜群众表示很有情绪。
4月22日,朴道草堂书店在其微信号发布文章《谁是杀死书店的一个凶手》,称因当局下令关门,书店厄运降临,随后该文在互联网被大量转发及舆论关注。然而这件事情一天之内便迅速翻转,媒体人陈晶在另一篇文章《谁TM有空杀死这家进后院要收100块钱的书店》中反驳称,该书店门口属违规“开墙打洞”,店主隐瞒关键事实,引导舆论将“封门”理解为被勒令“关门”。
书店店主:写文是因为不想关
陈晶指出,书店其实有两道门,现在进出的正门是开墙打洞凿出来的违章建筑,进门后是约20平米的免费空间;书店侧门通往开阔宽敞的“静默阅读区”,该处收费100元,另外书店还私盖二楼,四周也放上书架阅读。同时,在现在正门边上有一道蓝色大门,这才是该建筑原本的大门,但这扇门如今并不开放,在这扇门背后正是店主设计的书店内的、收费“静默阅读区”,也就是说,如果这扇蓝色大门开放的话,那么这片“静默阅读区”就无法存在了。
况且,书店既不简“朴”,也不地“道”,更非“草堂”。文章称,书店门口放着一块招牌,上面明文规定,“1、进门最少购买一本书,谢绝闲逛。2、书店设立“静默阅读空间”,门票每人每天100元。茶水免费。赠送书店礼品一份。”然而,这个免费茶水并非固定提供:从前这100块钱就是门票钱,进了门、落了座,想喝茶吃茶点,要按菜单上的单点。后来改了,菜单没有了,茶水是随意给的,茶水不论品种、茶点时有时无。比如说昨天开了场活动,茶点用光了,那第二天来消费看书的人,没得吃。