我认为这种方式，从宽容和包容的角度来说，由于在中国乡村无论是资本、人力还是其他要素都在流失，只要有人进来，无论你抱着什么样的目的都是有帮助的。我们知道这些年城市中产阶层下乡的很多，针对这种趋势，如果国家政策和制度方面引导得好，可能是未来中国乡村的一个出路。我想如果将来我们能实现农民自由进城、市民自由下乡，财产制度、权利法律地位都得到保障，中国乡村就能得到发展。

第二，市民下乡与自然教育。2007年，娄永琪老师和上海的领导谈合作，当时他的出发点可能也很简单，他是做工业设计的，希望对村子的街区环境、空间环境进行适当的改造，但是到后来逐渐演变为农商结合、农旅结合，周末城市家庭带着孩子来进行自然教育、农业教育，甚至亲子游。另一位朱胜萱则是在莫干山做民宿，但是人们住进来以后能做些什么呢？于是他又开展农耕、休闲、演出、健身、亲子同书屋、有教育等种种活动，也取得了很好的效果。

第三，新型结构体系技术。我国的结构技术、建造技术是缺位的，在乡村，我认为我们有必要去探讨新型的结构体系，来建设住宅。谢英俊老师主要研究轻钢结构在农村的运用。轻钢结构体系相比钢结构来说便宜很多，同时建造快、全民参与、成本低、可回收，也可以和木建筑相结合。他在汶川、台湾等地去推广运用这一体系，取得了一定的成效。香港建筑师朱竟翔探讨如何把轻钢结构用在民居、特别是乡村木建筑上，还提出了复合建筑系统，他得到香港慈善基金会的支持，去中国西部援建小学。