北京有三千余年的建城史和近千年的建都史。自古以来，这里就是藏龙卧虎之地，风雅锦绣之邦。在浩瀚的历史长河中，其人物之盛美，蔚然有深秀者，比肩接踵，不可胜记。这些硕彦俊伟之士，奇瑰卓绝之人，或忠勤，或壮烈，或勇毅，或高洁，都在这里上演过有声有色的活剧，惊天动地，声光灿然。然而，近读陆波所著《北京的隐秘角落》一书，虽然也落笔于纷繁历史中的京华人物，但描摹的却是另一番景象。

作者在书中写到一个人物，即明末清初的孙承泽。这是个颇让后人感到为难的人物。他生活在一个朝代更替的乱世，名节有亏，操行不保，落下了“三易其主”的恶名，亦曾入清史《贰臣传》。但他晚年退隐京西樱桃沟，自称为“退翁”，专以读书、写作为乐事，生命的最后时光，就这样悄悄地流逝了。但他笔耕不辍，大约有四十余部著作一直留传到今天。其中对北京历史地理、风土方物的考察和记述，至今还是明史研究者和北京城市历史研究者不可或缺的文献资料，极具参考价值。作者在写到这个人的时候，固然不忘提醒文人士子，一失足成千古恨，饿死事小，失节事大；同时又对他晚年选择放情山水，著书立说，表示同情和谅解，总结他这一生，“痛苦在入仕谋生，欢愉在山水书卷”，在生命落幕的时候还不至于暗淡无光。

孙承泽只是作者在本书中所关注的众多人物中的一个。在作者笔下，他甚至算不上重要角色。然而，冥冥之中，作者是否受到他的启示，恐怕就没人可以断言了。孙承泽曾作过一部《畿辅人物志》，他在自序中讲到写作的初衷，特别强调“详幽潜而略通显”，意思就是要把功夫用在被官方历史叙事忽略或遗忘的人身上，把他（她）们从历史的“隐秘角落”中发掘出来，恢复历史的丰富性和包容性。当然，这不是一件容易的事，“惟世代变迁，志铭残缺，其人既往，实行渐湮，桑梓至有昧其姓名，传闻多有失真者”。而且，“间有作者，非鄙固淆杂，则辄以爱憎为褒贬，是非纰缪，厚诬古人”。当初困扰孙承泽的这些问题，如今依然困扰着作者。她发现，“以往人们对于这些历史文物遗迹的记录和表述往往过于浮皮潦草，讹传多多”。于是她发下宏愿，要“钩沉稽古，发微抉隐，以‘正史’‘正名’的精神尽最大的努力揭出那些被历史尘封的真相，去勾画历史中的小事件、小场景、小人物、小性命的往事遭际”。