奥斯卡完美落幕，既没有再颁错奖，也没多少爆冷赛果，譬如最佳动画长片就由赛前大热《玩转极乐园》（Coco）夺得。不少媒体形容为"众望所归"，赞扬彼思动画制作室（Pixar）凭此作品，第 9 度赢得这项殊荣。只是艾美奖得主、美媒 Fast Company 娱乐及流行文化记者 KC Ifeanyi反问：“为何当独立电影常获小金人垂青，动画界却仍原地踏步，至今还是由迪斯尼和彼思垄断此奖？

最佳动画长片这个奖项，在奥斯卡的资历尚浅，从 2002 年开始才颁发。而在这 16 年来，迪斯尼与彼思共获奖 11 次。诚然，《五星级大鼠》（Ratatouille）、《太空奇兵．威 E》（WALL-E）和《魔雪奇缘》（Frozen）这些得奖作品，均在美国甚至全球叫好又叫座。不过 Ifeanyi 质疑，若是一套动画要赢得奥斯卡，需要讲述伟大的故事，还要取得主流的成功，那为何在评定最佳电影时，又不采用这套标准？

Ifeanyi 指出，过去确有很多主流电影夺得这项最高殊荣，包括《铁达尼号》（Titanic）、《魔戒三部曲：王者再临》（The Lord of the Rings: The Return of the King）及《帝国骄雄》（Gladiator）。但与此同时，也有很多大型制作被指遭受冷落，例如好评如潮的《蝙蝠侠 —— 黑夜之神》（The Dark Knight）。而近年入围最佳电影的作品，一般规模较小，譬如《星光梦里人》（The Artist）和《焦点追击》（Spotlight）；反观最佳动画长片，情况却完全相反。

在今届的提名名单，相比《情谜梵高》（Loving Vincent）和The Breadwinner这些在动画圈内深受赞赏的作品，以及《波士 BB》（The Boss Baby）和《快 D 啦牛牛》（Ferdinand），由迪斯尼发行、彼思制作的《玩转极乐园》明显大热，最终亦能胜出。但 Ifeanyi 认为光靠迪斯尼／彼思和梦工场的获奖作品，无法反映动画可能的深度，因为普罗大众甚至有权投票的奥斯卡会员，对次类型（subgenres）动画涉猎有限，而迪斯尼的合家欢类型却是大家的舒适区。