读书需要安静、舒适，古往今来，每个阅读者对他人的要求都是相同的，即“离我远点，让我安静一会儿”，可“书山”却带有开放、游戏的性质。

随坐随读当然好，却非健康姿势。无支撑的低头阅读，当角度达到45度时，颈椎承受压力为直立时的3.7倍，当角度达到60度时，则为4.5倍。这意味着，一个正常体重的人在此姿势下，颈椎至少要承受27公斤的压力，实为取病之道。

图书馆的优势在分类清晰、检索方便，可把书放在“书山”上，该如何分架？假如要看的书都安排在最高层，取阅反而成了一件苦事。

书怕光，不宜置于阳光直射下，否则封面褪色、内页发黄，这是最起码的藏书常识，可不仅“书山”反其道而行之，此前因摆放大量盗版书而遭质疑的“篱苑书屋”亦如此，令人无语。

显然，“书山”只是一个噱头，从设计之初就没想让人真的坐在上面阅读。果然，其最高层的“书架”因摆不下书，干脆贴上书脊图片充数，按图书馆诗意解释的逻辑，这也许是在说：阅读修炼到极致，只需看看书名就行。

设计师的价值应在实用方面

建筑以优美为本，还是以实用为本，这是一个可以长期争论下去的话题。

日本著名建筑师中村好文曾说：“追求夸张的造型与竞争心理有关，总想做一个新奇的、别人没有的东西，希望把他的建筑变成一个话题，但只在外表上竞争，意义不大，应该在功能上竞争。设计师的价值应该在实用方面，比如大家都在用双层玻璃，如果更进一步，让双层玻璃间的热空气流动起来，在全楼形成循环，以节约能源，这才叫设计。好不容易建一幢楼，应从节能、低碳角度去考虑，让人们真正用好它，如果仅仅追求外形，那就是一个广告性的建筑，这样的建筑越大，浪费就越大，等于是在宣传：浪费是件好事。”