在蒲松龄《聊斋志异》里有一则叫做《促织》的短篇故事，意味隽永，讽刺力度十足。

那篇故事讲述的是明朝宣德年间，宣德皇帝喜欢看斗蟋蟀，正所谓“上有所好，下必甚焉”，一时之间从上到下都在想法子找蛐蛐儿，终于灾祸落到了一个叫做成名的人头上。

为了找到一个好蛐蛐进献上去，成名被打得皮开肉绽、儿子跳井自尽，终于找到了一只可以斗倒雄鸡的蛐蛐儿，成名一家也因此换来了荣华富贵。

蒲松龄在给这个故事作注解时说：“故天子一跬步，皆关民命，不可忽也。”

《绣春刀：修罗战场》（下称“绣春刀2”）其实也讲了这么一个斗雄鸡的故事，在片中张震饰演的沈炼面对着一幅虫子斗雄鸡的画若有所思，而在人物海报中，沈炼的背后就是一只蟋蟀。（注：片中说画上的是蝈蝈。但好斗的虫是蛐蛐，不是蝈蝈……）

《绣春刀2》原定于8月上映，后提档到7月19日。

不管是否存在能够斗倒雄鸡的蛐蛐，人世往往是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”。

一、大树们

《绣春刀2》的故事从一则野史开始。在《甲申朝事小纪》里有一篇《万乘刺船》：“熹庙五年五月十八日，祭方泽坛回，即幸西苑，与巴巴乘舟，上身自刺船，一内臣佐之，随波荡漾，方相顾欢笑，拟若登仙，倏忽大风陡作，舟覆，上与二内臣俱坠水底，两岸惊呼，从者俱无人色。内官谈敬急奔入水，负帝以出，二臣已毙于水，船上金宝酒器，并湮没无存。”

按照推论，也许天启皇帝便是因为这次失足落水而身亡。如果这个推论成立，那么一个有趣的就是，明朝有两个皇帝都是因为落水而驾崩，同时他们两个都没有子嗣，因此继承大统的都是他们的弟弟辈。

正德的离世引发了嘉靖朝的大礼议，以至于直接影响到了嘉靖数十年不见人、潜心修道的生涯，明代政治格局从此改变，文官开始正式登上舞台，成为举足轻重的人物。

而天启的离世则带来了“吾弟当为尧舜”的崇祯，这位刚愎自用的皇帝，在面对着西北和东北的战争，屡屡出错，最终北京城在他手上丢失。

当然，明朝亡于谁手这个问题众说纷纭，至今没有定论，在《绣春刀》第一部里也给出了自己的答案，第二部讲述的不是明朝政治的终结，而是政治的动荡。

第二部的背景就是天启皇帝落水，也许在历史上只是巧合，但故事从这则野史开始，开启了一段阴谋论。

分析一下当时的局势。天启五年，阉党以受贿二万两为名逮捕杨涟，并让他惨死在狱中，此前一天，左光斗已死，随后，袁化中、魏大中、周朝瑞、顾大章等共计六人殉难，东林党被阉党压制。天启六年，魏忠贤编纂《三朝要典》，给东林党人定性为逆党，从此魏忠贤一家独大，再无人可制。

然而魏忠贤是宦官，在那样一个时代，尽管后人经常说魏忠贤有不臣之心想要篡位，但魏忠贤自己一定也知道，自己是没有当皇帝的合法性的，他的一切权力来自于皇帝本人而非制度的授予，由于天启皇帝放心他，他才能大权在握——同样的道理，如果天启死了，那他也很有可能会倒台。

而历史也证明了这一点，崇祯皇帝上台后，迅速铲除了魏忠贤的势力。《绣春刀》第一部就讲的这样一个故事。

所以在这样一个魏忠贤一家独大的时候，《绣春刀2》开启了阴谋论，将天启落水设计成一个阴谋，一个改朝换代的变天大阴谋。

有资格登上舞台的人，只有朱由校、魏忠贤和朱由检。至于魏忠贤身边的许显纯，朱由检身边的陆文昭，都只能站在舞台边缘，以为自己能登上舞台。

因此不同于第一部《绣春刀》里失势后疯狂反扑的魏忠贤，这里的魏忠贤始终是那个权倾朝野、志得意满的天下第一权阉，在本片中依旧由金士杰饰演，却因为角色不像第一部那样有多重心思、多种变化，而失去了独有的魅力。

金士杰饰演魏忠贤

与之相反的则是朱由检。在本片中朱由检还只是天启的皇弟信王，年轻的信王由青年演员刘端端饰演，刘端端曾出演过《镖门》《嘿，老头》《少帅》等多部颇具质量的剧目，现如今出演朱由检，更是给了他一个发挥空间——朱由检在本片中的戏份并不算多，大概仅仅三场戏，但每次都有不同变化，一是运筹帷幄的背后主使，一是软弱怕死的懦弱信王，一是沉着冷静的崇祯皇帝。

尽管这样的朱由检和历史上那个刚愎自用、颇有血性却也不顾一切的崇祯形象有些差距，从历史的角度来看这是有所偏离的，但在本片中作为一个仅仅出场几次的信王，能在本片中作为一个艺术形象而立住，刘端端的表演也能撑得起这样一个变化了三次的信王——甚至可以说这个演员是本片中的最大惊喜。

面对着这样一个朱由检，魏忠贤最终一步错、步步错，每一步都被朱由检埋下后招，最终一败涂地。在《绣春刀2》的海报上，代表魏忠贤的是一只黄雀，而朱由检背后的图则是蛇。

所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”，魏忠贤以为自己是那只最后的黄雀，但他不曾想到的是，在他的背后，还有一条蛇在紧盯着他。